較早前網上流傳一則停車場的告示，呼籲不該於停車場餵貓，皆因車場有人投訴車場內的車被貓抓到花晒，還刻薄的說：「車主的車一部幾十萬，一個車位月租，貴過您住的公屋的租金。」寫此告示的人，可能知道走來餵貓的人是住公屋，而且十分瞧不起公屋住戶。一個車位月租，的確很容易貴過一個公屋單位月租；一頓三星主廚的晚餐，亦隨時貴過公屋月租，但又so what？閣下在停車場工作一個月又搵多少錢？你一個月搵的薪水亦未必夠一個闊佬一晚上夜總會的消費，出一個通告有需要如此刻薄？而且，誰說住公屋的一定窮，他們的消費能力分分鐘高過住私樓的。在九七年金融風暴後，私樓業主個個變樓蟹，每個月咬緊牙關供樓，那有甚麼消費力，反而住公屋的不用供樓才有閒錢，的士司機都知道去大型私人屋苑搵客，不及毗鄰公屋，茶樓酒家大魚大肉的多是公屋租戶。就算是現在，我們只要看看領匯的股價，就知道公屋住戶的消費力是不容低估的。
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange