較早前網上流傳一則停車場的告示,呼籲不該於停車場餵貓,皆因車場有人投訴車場內的車被貓抓到花晒,還刻薄的說:「車主的車一部幾十萬,一個車位月租,貴過您住的公屋的租金。」寫此告示的人,可能知道走來餵貓的人是住公屋,而且十分瞧不起公屋住戶。一個車位月租,的確很容易貴過一個公屋單位月租;一頓三星主廚的晚餐,亦隨時貴過公屋月租,但又so what?閣下在停車場工作一個月又搵多少錢?你一個月搵的薪水亦未必夠一個闊佬一晚上夜總會的消費,出一個通告有需要如此刻薄?而且,誰說住公屋的一定窮,他們的消費能力分分鐘高過住私樓的。在九七年金融風暴後,私樓業主個個變樓蟹,每個月咬緊牙關供樓,那有甚麼消費力,反而住公屋的不用供樓才有閒錢,的士司機都知道去大型私人屋苑搵客,不及毗鄰公屋,茶樓酒家大魚大肉的多是公屋租戶。就算是現在,我們只要看看領匯的股價,就知道公屋住戶的消費力是不容低估的。
沙膽虹
twitter賬號:khcheung1
有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange