全香港對中文字詞運用最講究最咬文嚼字的，就是梁振英。因此，當梁生說不可能滅貧、而林鄭月娥卻大力稱讚他用字準繩，為人誠實時，我們不能不陪梁振英玩一次文字遊戲，研究一下「滅貧」。
首先，義和團當年口號是「扶清滅洋」，梁振英夠膽走過去說：「滅洋不可能」嗎？
「貧窮」有很多處理方法，香港現時用的是「扶貧」，也就是說，對貧窮的人，我「扶」你一把，但你可能會繼續貧窮，不過我最多令你不再窮下去，譬如你今天有錢住劏房，我扶一扶你，給你一次的租金津貼，保證你不會跌落去瞓街。
扶貧有點似扶阿婆過馬路，馬路之後的路段，阿婆你要自己行，我哋扶唔到你咁耐，你要「自力更生」積極搵工；對於已經打咗N份工仍只有微薄薪金的朋友來說，實在不知道自己還可以怎樣再積極？
如果不說「扶貧」，我們可以說「減貧」或者「脫貧」。
很多地區都以減貧為目標，例如本來城市有十萬個窮人，推行政策，減少窮人數目。這就是減貧，幫助部份窮人脫貧。
扶貧之下，貧窮的人有可能會繼續窮困，但「減貧」卻明確幫助貧窮戶脫離原來窮困的生活。
祖國最驕傲的便是在短短20年間，幫助2.5億人脫離赤貧境況。如果我們玩文字遊戲，這2.5億人既是「脫貧」，也可以說，祖國滅了2.5億人的貧。我們不可能消滅全部的貧窮，但至少可以比「扶貧」高級一點，「滅」部份人的「窮」，如何？
不過可笑是，梁振英仍然說，「要做大經濟的蛋糕，望可透過經濟發展，大幅度解決貧窮」……甚麼年代了，現今的經濟蛋糕是一件六星級酒店供應的High Tea甜品，唔關普通市民事。你蛋糕再大，小市民也無緣吃一口。
不可能滅貧，其實和佔中不可能和平，都是一路貨色，純粹靠嚇。