問：翻譯英文，說「所有」的's和of是不是一應譯作「的」，一應譯作「底」，如David's party是「大衞的派對」，a play of Shakespeare是「莎士比亞底一齣戲劇」？又從前聽英文老師說，生物可配's或of，非生物則只可配of，這原則今天有沒有改變？
答：中文的「底」和「的」可以通用，而這個「底」不一定表示「所有」，例如《朱子語類．學一》：「後生初學，且看小學之書，那是做人底樣子。」新文學作家巴金習慣以「底」說「所有」。他寫過一本《海底夢》，但這是指「海的夢」還是「在海底的夢」，單看書名，不可能知道，後來他似乎把「底」改了做「的」。今天，解作「的」的「底」很少人用。假如有人把「底」當作of，把「的」當作's，硬要中文字像英文字那樣分工，那是下流的現代漢語原則，不應理會。
至於「生物配's或of，非生物只配of」的說法，大致是不錯的。但非生物其實也可配's，只是較為罕見，而且用法無常規可循。韋氏英文用法詞典Webster's Dictionary of English Usage舉了多個例子：the room's furnishings（房間的設備）、the movie's Texans（電影裏的德州人）、the veranda's functions（走廊的用途）、the chimney's base（煙囱的底部）等。詞典還指出，用's還是of，以句子讀起來暢不暢順為準：The choice should be determined by the sound of the sentence。
最後要說的，是「莎士比亞的一齣戲劇」一般會說a play by Shakespeare，很少說of，否則句子讀起來就「不暢順」。