【特 稿】
阿里巴巴挾合夥人制闖港失敗，據悉上市委員在過去兩個月的討論中，主要關注倘為阿里開先例的後果，並曾經作出讓步，開出包括限制創辦人馬雲減持、持股量要維持某個百份比，以及為合夥人提名次數設限等條件換取豁免，可惜對方認為招數太辣，令談判破裂。
阿里今年7月中下旬傳出向港交所（388）遞上市申請，惟其合夥人制意味董事會人事將由少數股東掌控，惹來同股不同權、重設上市A、B股的爭論，市場迴響甚大。
消息指出，上市委員會過去兩個月討論是否接納相關制度時，主要考慮兩大方面，一為阿里開先例後，往後新股是否也可同樣享有特權；二為放行後，對已上市公司又是否公平，消息人士簡單舉例，「如果重設A、B股，誠哥話要發B股，咁你批唔批呢？」
要求馬雲持股不能太低
有指雖然上市委員會普遍堅持保障投資者及維持公平性兩個大原則，但並非擺出完全冇得傾的態度，曾經開出條件，包括要求馬雲不能賣股，持股量不低於某一個水平（市場估計馬雲在上市前的持股約為7%）。此外，又限制公司提名合夥人的次數。
阿里最終沒有接受條件，令事件拉倒。據了解，除非阿里再提出上市的新方案，否則上市委員會暫時無意再討論阿里上市一事。
正如港交所行政總裁李小加所講，阿里能否在港上市，取決於上市委員會和證監會，既然前者不放行，委員會成員意見紛紜，證監會已經毋須站出來表態，何況證監會一直企硬，以保障投資者利益為大前提，誓要保衞本港金融市場一個重要的核心價值。
事到如今，若港交所希望為部份外國企業開方便之門，設立同股不同權的制度，必須進行市場諮詢，改例亦要獲上市委員會及證監會通過。市場人士估計，由制定諮詢內容、上市委員會及證監會討論，到開始諮詢需時一年半載，連同諮詢及總結時間，整件事至少要兩至三年。
記者：林 靜 高淑嫻
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange