上星期六當大家嚴陣以待那被喻為「怪獸級別」的超強颱風（過後的反應該是「超……強颱風」喎），我大清早就直達電台，好為節目作準備。其實亦不過就是翻看當天各大報章的頭條，並沉澱一下某些預設題目的相關內容，當然，這一切都視乎鄭家富兄（主持中的主持）的就「他」取材，還有烽煙嘉賓和聽眾的互動。當天的議論雖不至於舌劍唇槍，火花四濺，卻是壁壘分明，各執一詞，掀起千尺的並非「浪」得虛名的惡兔，而是被「蝗蟲」惡名以冠的新移民。
罪犯刑滿 竟可港定居
在此先行「利申」，曾幾何時我也是新移民，若要標籤都係一隻「老蝗蟲」，然居港四十多年享用過的社會福利，大概只是就學期間的「學生貸款」，且已在畢業後悉數如期清還。我沒有那位「夢熊」大叔的能耐，冒生命危險游十幾個鐘頭水偷渡落嚟，當年且是循香港單程通行證（單程證）的正式審批途徑來港。那時候單程證的配額該是每日75個，及至1995年增到現時的150個名額，一年下來就有5.5萬個內地人到港 。若自1997年香港回歸計起，起碼有80萬人由此路進。不過引述早前林鄭所提數字，卻只有7.6萬人是基於家庭團聚的理由而獲發單程證，那麼請問其餘70多萬的名額又是批了給誰？
雖然我都認識有些內地有辦法的人，因為商務往來便利的考慮但求一證在手；惟知亦有不少如當日烽煙的聽眾所講，無親無故竟也能大「批」來港幹活，即係搵食！總之，我怕自己數口唔好，或資料有誤，還望司長指正。到底新移民對社會造成的只有衝擊和壓力，還是穩定和貢獻猶在，可以另文再論。不過肯定的是，單程證的審批權是港人不得不爭取的關鍵所在。
關係到香港人口政策的制訂和整體發展的藍圖，單程證申請的審批工作，過去這麼多年，港府竟無法，又或根本無心參與，怎教人釋懷。亦難怪前時傳媒報道，13年前在入境處縱火並引致一名高級入境事務主任死亡的主犯，竟可在服刑期滿回國後，再申請單程證「施」然重回香港。內地官員對於單程證申請者的審批要求如此兒戲，其人失職，我們只得失望。
其實有很多地方都接受外來移民，先決條件必然要證明沒有嚴重的犯罪紀錄。就以最多港人移民的加拿大為例，申請者要取得俗稱「良民證」的無犯罪紀錄證明書，方有機會移民該國。但是我們的保安局局長就話，因為審批制度有《基本法》的憲法基礎，所以無理據改變由內地主管部門進行的審批工作，換言之，只有揸頸就命，逆來順受。有關制度且讓內地人有秩序地來港與家人團聚（就是上述計算的十分之一數），而「打分制」且為此訂下公開、具透明度準則，又問局長，未知「犯罪紀錄」又屬哪門子準則？不過若論顛倒是非，望黨報莫及，其評論稱：如不是內地執行單程證制度為港「守好大門」，並限制人口來港，「香港難保不陸沉」！我看不如早日開放邊境，解放香港。
盧先亞
《亂噏24》現正逢一至五每日更新，今周嘉賓陳淑莊帶肥佬黎同蔡瀾背包旅行遊中歐，即刻收睇： http://bit.ly/appletalk24