第五屆澳門立法會選舉已結束，今屆議會直選及間選議席各增兩席，間選議席候選人全部自動當選，直選方面出現20個參選組別爭奪14個議席，最終建制派勢力仍一如以往佔有主導地位。自由民主勢力方面，雖然議席數目不變，但是在下屆議會中仍只是「少數民族」，同時，民主派「新澳門學社」議席打回原形至兩席。選舉的結果，這值得港澳兩地人士從中吸取教訓。
建制派資源及動員能力雄厚
一直以來，傳統社團的選民動員能力強大，也累積了一定的鐵票。上屆選舉雖然鐵票效力有些減弱，但始終能協助本身的候選人成功取得一至兩席。一些以省籍為主的組別大打「鄉親牌」，亦成功取得預計中甚至超出預計的議席數目。
具有博彩業背景的組別，其動員能力與傳統建制派勢力也不遑多讓。這些組別的候選人由於經營博彩業場所，其員工數目龐大，而且組別間平常亦有商業上聯繫。到了選舉期間，這些組別在比例代表制下只需動員自身的員工，毋須依賴其他選民，已有足夠票數取得一席。由於平常在商業上的聯繫，他們在議會內將連成一線，成為建制派中一股不可忽視的勢力。
反觀民主派方面，由於他們沒有太多鐵票，一直是依靠平日工作和選前宣傳來吸引選民支持。上屆選舉在一片反貪腐的聲音中，一直主張反貪腐的新澳門學社獲選民支持，成功取得三席。反觀今次選舉，雖然選前亦發生官員貪腐案件，但是由於案件涉及的與民生無太大關連，不像歐文龍案那樣吸引市民焦點，民主派的聚焦點較少，加上他們沒有傳統社團的強大動員和配票能力，在分開三張名單參選下，加上得票率下降，最後只能取得兩席，較上屆還少一席。
值得一提的是，同樣屬民主陣營的高天賜組別，由於他獲得不少土生葡人和公務員的鐵票支持，在今次選舉中成為嬴家，議席數目增加一席，自由民主陣營的議席數目仍維持四席，這是選前意想不到的。
民生議題仍是選民關注議題
如同2012年的香港立法會選舉，民生問題，包括房屋，特別是政府房屋發展，交通運輸等問題，始終是澳門市民所關注的重要議題。今次澳門立法會選舉中，建制派組別主攻的問題全是市民所關注的議題，因此令選民覺得他們的想法與自身關注的相近，思想距離較少，因此較傾向於建制派組別。
相反，自由民主陣營雖然亦有提及民生議題，篇幅也不少，但是，部份選民仍覺得他們的政綱偏向政治層面，民生着墨相對較少。澳門政治文化較香港保守，市民的關注點始終是圍繞日常生活和社區服務，而民主派較着眼於他們陌生的或過於理念和理想化的政綱，如政制發展和官員問責制。他們或會覺得某些官員可能未符眾望，但又會覺得與自己關係不大，因此仍較傾向一些以民生為主要政綱的組別。
（二之一）
吳文濤
自由撰稿人
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange