【本報訊】特首梁振英前晚在政界飯局中主動拋出普選特首「守尾門」方案，有泛民中人透露，特區政府高層及部份核心「梁粉」，雖極力爭取泛民接受守尾門方案，但建制陣營對建議分歧嚴重，甚至出現互相攻擊的情況。和平佔中發起人陳健民認為，雖然守尾門方案值得討論，但擔心中央不肯放棄篩選候選人，變成「既守尾門又守前門」。
記者：莫劍弦 呂浩然
所謂守尾門方案，一般是指中央不篩選「入閘」的特首候選人，而在選舉有結果後，若當選者不符中央「心意」，北京可透過法定程序不作任命，再選另一名特首。
有泛民中人指，早在梁振英提出有關方案前，已有高官及梁振英親信游說泛民接受有關方案：「佢哋明白守前門（篩選候選人）泛民一定唔接受，等同政改唔使傾，守尾門起碼仲有得傾。」
不過就算泛民肯探討守尾門方案，亦不代表有關方案可獲中央首肯。據知建制陣營內對守尾門方案存嚴重分歧，部份較溫和左派及建制派人士支持，「因為呢個方案係可以爭取泛民支持嘅方案，唔想普選拉倒」；但是部份極保守左派及建制人士強烈反對方案，前晚幫港出聲發起人之一的鄭赤琰，就在晚宴上公開反對守尾門方案，認為不篩選候選人等同陷中央於不義。
另一有出席晚宴的親北京評論員、深圳大學基本法研究中心教授宋小莊，早前以《普選只守「尾門」是自毀長城》為題撰文，不點名批評力推守尾門方案的行政會議成員張志剛，「要求在提名委員會和普選中，反對派都佔便宜，這是無恥之尤，幼稚之最」，所以守尾門方案未必可獲北京認同。
憂提名及任命都有限制
陳健民昨日表示，若果守尾門方案可以令特首提名沒有太多篩選機制，值得討論，但是陳健民擔心最後北京提出的選舉模式，是提名及最終任命都有限制，變成「既守尾門又守前門」。
民主黨主席劉慧卿認同中央對特首有實質任命權，但認為中央須小心考慮如何使用這權力，否則一旦中央不委任市民選出的特首將後果嚴重：「香港人好有智慧，你畀佢（香港人）去揀一個佢哋好支持、有能力去管治香港嘅人，佢亦都會揀一個可以同北京交往嘅人。」劉又稱中央不作出任命後，應重選而非由第二最高票人士遞補。
民建聯葉國謙對守尾門方案有疑慮，擔心若果不獲任命的人士可以再次參選，就會出現再不獲中央委任的問題，但是政府難以禁止不獲任命的人士再次參選，故此要探討如何處理這問題。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange