社區重建已非新鮮事，細想香港真的有大規模重建的需要嗎？歸根究柢，條例不是用來分對錯，關鍵在於改善市民生活。而那些強加於民、硬邦邦的法例在對錯上蒙上灰色地帶，擾亂人的判斷。你看今日的香港，仍未受「似係發展商的重建局」摧殘的地區，像一片片他們咬下掉落的餅屑。終有一日，當政府連餅屑也舔盡時，恨錯難返！
記者：陳芷慧
攝影：陳永威、周旭文、劉永發、蔡家輝
衙前圍村 600年終失守
衙前圍村是九龍歷史最悠久的村落，至今有600餘年歷史。村民自南宋後遷入，元朝時立村，定名為「衙前村」，原居民以陳、吳、李姓為主。衙前圍村自清朝以來經歷過數次被迫遷或重建的風波，60年代政府提出徵用衙前圍作徙置區，要求他們到荃灣另建新村安置，結果村民告上倫敦高院獲判勝訴，但自1982年起，村屋被長江實業逐一收購。
直至今年9月，政府雖早有承諾會保留8間村屋，但位於正門入口的村屋，因已變成危樓日前被拆卸。
沒法定業權，應獲賠償？
市建局接手衙前圍村重建項目時，三分二的村屋已被長江實業收購。而現時最大的問題，非在保育的方案上，而是沒有法定業權的業主，應否獲得賠償？20世紀初，衙前圍村始有外姓人居住，舊社會講求信字，一張紙，兩手業主蓋上印章便交易完成，因此現時部份外姓業主只是手執一張沒有法律效力的契約，沒有田契、地契。日前村民關生和郭生帶着小記往村內參觀。在場保安員即問：「村民可以帶朋友進來……你係村民？你姓咩？姓吳嗎？」關生和郭生的家在這裏，難道朋友探訪不成？當他們花盡積蓄購下村屋，二十年來在村內生活，最後只獲數萬元的搬遷費，是否公允？
熱血青春電影《狂舞派》席捲今夏，柒良同阿花嘅夢想去盡未？
男女主角聯同導演黃修平齊上《亂噏24》，動Live預埋你！ http://bit.ly/appletalk24