「一罪不能二審」

「一罪不能二審」

【避免不公】
上訴人黃嘉奇在本案中被起訴的是「以虛假藉口促致他人作非法性行為」罪名,上訴庭則認為,本案用「以威脅促致他人作非法的性行為」罪名較適合,更一度考慮修改控罪後發還本案重審,惟最終發現上訴庭並沒有權力修改控罪,必須沿用原來控罪才可將案件發還重審,故下令本案不用重審。
大律師潘展平接受查詢時指出,假若上訴庭沒有下令重審案件,基於「一罪不能二審」的原則,律政司也不能再就本案檢控上訴人,否則檢控次數沒有限制,對上訴人造成不公。
此外,上訴庭又表示,看過原審聆訊謄本中法官與控方的對話,「感覺像在咖啡室閒談」,暗指有欠認真。
《蘋果》記者

熱血青春電影《狂舞派》席捲今夏,柒良同阿花嘅夢想去盡未?
男女主角聯同導演黃修平齊上《亂噏24》,動Live預埋你!
http://bit.ly/appletalk24