【本報訊】由泛民組成的真普選聯盟，其學者顧問團早前拋出三個提名特首普選的方案，但擔任真普聯的召集人鄭宇碩正醞釀「第四方案」，按立法會選舉的政黨得票率分配提名委員會議席，政治學者馬嶽和蔡子強認為方案可行，蔡認為此方案包含了公民提名元素。
包含公民提名元素
鄭宇碩承認，在真普聯三個方案以外構思提名特首的第四方案，但未能透露任何細節，只稱學者提出的三個方案，市民需要「選太多次」。但他指，無論如何，也會先諮詢原先方案，視乎民調結果再決定如何推出「第四方案」。
據悉，鄭宇碩的方案內容是按照2016年的立法會選舉結果，組成2017年的特首提名委員會。方案是按各個政黨在立法會選舉的得票率，按比例分配提名委員會的議席；但未知方案建議的提委會人數、過去提名特首的四大界別是否仍存在，及2015年的區議會選舉結果會否包括在內。
中大政治與行政系副教授馬嶽和高級講師蔡子強承認，泛民間曾非正式討論此方案，形容這是變相外國總統選舉的政黨提名，是邁向政黨政治的一步；雖然可行，但認為中央會否接受香港發展政黨政治反而是最關鍵。蔡子強認為，此方案包含現時坊間熱烈討論的公民提名元素，因為選民於2016年的立法會選舉，清楚知道自己手中的一票足以影響該政黨能否掌握提名特首的控制權。但他認為，由於香港沒有政黨法，政治組織多元，候選人加入政黨或組織又或隨時過檔，缺乏約束：「就如梁美芬選嘅時候話自己係西九新動力，入咗立法會就變咗經濟民生聯盟，咁到提名特首時，佢代表咩呢？」
民主黨主席劉慧卿認為所有方案也可討論，沒有哪個是優先；公民黨湯家驊指問題不在泛民提甚麼方案，而是中央會否接受，樂意討論任何方案：「如果阿爺係接受，我哋𧄌飯應啦。呢個方案最重要係阿爺係咪接受政黨政治先？」
激戰拍續集，但家輝話唔敢再變筋肉人？
到底練定唔練？即睇足本《亂噏24》，專訪張家輝、林超賢！
http://bit.ly/appletalk24