「從太平山俯瞰的香港，只有20%是高樓大廈，很多台灣人甚至香港人，以為這20%就是香港的全部。可是另外的80%，是全亞洲最偉大的山區！因為有這20%的一流城市，更把那80%擴大出來：香港的山，幾乎一個小時內都可以去到，然後可以抒發一天以內的情緒。
我不禁問：當年的英國殖民者，是怎樣去經營這座東方的山城？英國最高的山一千三百多米，僅僅比香港多三百多米，規劃香港的時候，是否帶着同樣的英式思維去看待城市和山林的關係？」──劉克襄
台灣作家劉克襄曾以「香港行山之體驗」為題，來港演講。在這個台灣人眼中，香港的郊野公園是塊瑰寶。
殖民地政府給香港人留下了佔四成土地的郊野公園，麥理浩徑、衞奕信徑這些名字都是歷史印記。大家可能還記得，2003年沙士襲港，郊野公園成為市民避疫潮、舒身心的好去處。2010年有富豪擬在大浪西灣建豪宅，大批市民反對，計劃擱置，當局去年終將大浪西灣納入郊野公園。這些事件都說明，民意日益重視保育，珍惜郊野公園。
盲搶地的梁振英政府，昨透過發展局長陳茂波在網誌提出，「發展郊野公園過往會被視為禁區、甚至禁忌，今天又是否完全不可碰、不可談呢？」並有意無意間指「有人提到全港有逾七成土地是郊野公園」，借他人之口將四成誇大為七成，又引述「有意見認為」發展郊野公園不一定不能碰，可以探討。
陳茂波不探討發展高球會等廉租官地、留給原居民建丁屋的鄉村式發展地帶土地，也不再探討發展軍營用地，偏探討發展郊野公園，因為梁振英一早盯上。
2009年未選特首的梁振英，至少三次在《明報》撰文針對郊野公園，「……如果把公屋一起算，全港住戶之中，有五百呎的住所，在面積上已經是人上人……數字同時說：香港有四成的土地面積，劃為郊野公園，為花草樹木、雀鳥蝴蝶提供優質的生活環境，神聖不可侵犯……把這些數字放在一起看，大家有甚麼感想？」
第二擊再玩階級差距：「郊野公園是香港的驕傲，我絕對喜歡……當大部份基層香港人無暇享受郊野公園，同時居住空間擠迫，擴大郊野公園的範圍的意義是甚麼？」第三擊進一步抹煞郊野公園價值：「每人每天努力應付的，是維持生活的必需，我們有令人驕傲的郊野公園，但有多少人去親近？我們有讓人羡慕的維港海岸，但有多少人去流連？」
相對私人會所甚至主題公園，不收分文的郊野公園其實是最不分階級、最親近市民的公共資產。梁振英覬覦多時，蓄勢出手，新一輪保育運動，隨時捲土重來。
陳沛敏
記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange