朋友的家在山中，風涼水冷，住了六年都沒有裝冷氣，但上星期終於忍不住買冷氣機：「屋裏真是太濕了！」開抽濕機要把全屋的窗門關緊，在悶熱的夏天根本不可能。今夏天氣反常，台灣非常熱，再有環保意識的家庭都沒法不用冷氣，香港幾乎天天下大雨，濕得受不了，一熱一濕，都得靠冷氣機打救。
問題是開冷氣好唔抵──德國汗得學社估計，建築物沒有做好隔熱系統，超過一半的冷暖氣都會從窗戶、牆壁、地板、屋頂等散走。
這是很荒謬的情況：香港高樓大廈都用鋼筋水泥，日間吸飽了陽光的熱力，晚間起碼要三四小時才能散掉熱氣，正好是大家回家的時間，雖然明明只是要讓人感到涼快，卻要勁開冷氣，把整間屋都變涼。結果開足一晚冷氣，不但牆壁變凍，連地板都是凍的，早上打開窗，天花馬上濕掉，因為樓上的地板凍到落樓下的天花，很快，天花便發霉。
相對有效利用能源的方法，是裝吊扇，風扇比冷氣機可以省電超過二十倍，而天花吊扇又比座地風扇、座枱風扇等都有效，熱空氣上升，隨即被吊扇吹散，可是香港不但很少人裝吊扇，令情況更糟糕，是流行「假天花」。
著名建築師馮永基一聽便生氣：「我要篤爆：這是裝修佬用來呃一般家庭！」他一口氣地說，裝一個插蘇座要五、六百元，因為師傅要把電線收入牆，需要不少工夫，可是裝假天花，輕輕鬆鬆就把電線藏起來，並且乘機做多一些裝飾又收多一筆錢。「樓底高才有助散熱，假天花不但令樓底變低，而且有洞有縫，熱氣鑽進去散不掉，開了冷氣機，冷氣進了就變水氣，假天花變相藏水氣。」他解釋。
建築物對環境影響相當大，而且時間長達幾十年。聯合國環境規劃署（UNEP）的《綠色經濟》報告指出，全球建築用掉了三分一的能源，以及地球上12％的淡水，所產生的垃圾佔總數的四成。汗得學社再進一步指出，建築物本身超過三分一的能源，是消耗在冷暖空調。
由今天到下星期，便是「香港綠色建築週2013」，建造業議會和香港綠色建築議會在網頁表示會舉辦連串活動，包括「輕型」上班衣着設計比賽、綠色活動導賞團等，有一頁「綠色家居大變身」綠色和平會找幾個家庭改善能源效益，那頁暫時無資料。但其實一般香港家庭，如何有條件談「綠色建築」？
西斜的房子當然更熱，但樓價和租金幾乎決定一切，不是人人都能住向東南的房子。即使有些方法例如加裝簷篷可以遮陽光，減少熱氣入屋，但在香港隨時被告僭建。更氣人的是傳統建築設計還會考慮室內通風，現在地產商都預了住戶裝冷氣，越來越不重視通風設計，連樓底也盡量矮。
中大建築系副教授鄭炳鴻不禁慨嘆：「香港人對居住環境的話事權好低，那麼多錢買樓，但選擇好少。」他主張家居單位增設「灰色地帶」，容許住戶自主使用，例如露台，住戶可以選擇用來曬衣服、種植物，或者加設遮光設施：「政府是有意推這種『環保露台』，可是馬上便被發展商利用，那些『發水露台』不但與環保無關，是用來賺得更盡！」
反觀台灣，政府大力推行「綠建築」，台北市擬定《綠建築自治條例》，訂明一定規模的建築物應設有節能燈具、雨水回收系統，十六層以上的私人建築必須申請綠建築標章達到一定環保要求。高雄市政府去年把「綠整建」納入補助原則，鼓勵舊屋整建時納入節能設計，民間更有「綠適居協會」等組織，透過教育培訓、實地探勘等，鼓勵市民、社區、企業改善建築物。
關注環境，並不等於要活得又濕又熱。但夏天開大冷氣，吃肥牛火鍋、蓋棉被……和善用冷氣：裝一級能源標籤的冷氣機、把溫度調校到攝氏26度、預校時間掣提早關冷氣、每月清洗冷氣機的濾塵網兩次……已經是兩種截然不同的做法，個人生活不是完全沒有選擇。
再進一步，家居環境還得從根本的建築物設計入手，買樓時要對防曬通風設計等有要求，大家一起注力迫使政府監管地產商，否則地鐵上蓋的屏風樓、沒有規劃的城市設計，向錢看的舊區重建……整個香港的發展方向，都焗住開更多冷氣！
激戰拍續集，但家輝話唔敢再變筋肉人？
到底練定唔練？即睇足本《亂噏24》，專訪張家輝、林超賢！
http://bit.ly/appletalk24