誰更有認受性?(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

誰更有認受性?
(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

香港小姐選舉這個無綫的老牌年度綜藝節目,素來與政治沒有甚麼關係。但今年有17萬觀眾投票支持的冠軍在接受新聞部訪問時,公開要求梁振英在普選問題上做事。
任何政權要穩當得到民眾支持,都要解決權力來源認受性問題。自法國大革命以來,君權神授(或天授)或君權世襲都已經行不通。歐洲保留君主制的國家,除了君權偏大的列支敦士登,大部份君主立憲國家實際權力都掌握在民選議會。
過往英國在香港都沒有民選授權,由於1949年後中國建政後,香港變成一個加大碼難民營,難民不會質疑庇護者的政治權力,因此英國就算在香港搞不成政改,都無損政權認受性。
但1997年後,香港並非難民營狀態,亦不像列支敦士登般的傳統君權地區,亦不像北韓仍然玩弄君權天授的把戲。梁振英只有600多人支持下成為特首,但連香港小姐這樣綜藝節目選出來的藝人,都有17萬票授權。就算大學學生會會長,都動輒有數千票的授權支持,請問梁振英領導下的特區政府又何來認受性?
要解決政府沒有認受性的問題,唯一可行方法便是盡早實行普選,由全香港市民自己去選出和授權政府首長,否則香港小姐比梁振英更有認受性的荒誕現象是解決不了。
荒謬而不合時宜的體制,問題在於土共腦袋與辛亥革命前清王朝當權者無異,不惜拖延和拒絕任何合理的改革要求,以中國歷史的經驗來看,恐怕迎來不單止是溫和的佔中運動。

黃世澤
時事評論員

有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange