今月，公司有大型海外業務會議（convention），數以百計上半年度業績彪炳的前線員工獲邀出席，共赴海外同遊。美其名為業務會議，這麼多年同事心裏早已有數，整個行程不過吃喝玩樂，目的就是酬謝同事的工作表現。
縱然真的要搞些甚麼「會議」或培訓穿插，亦只求輕鬆帶過，免得壞了大家遊興，還有口碑。不然往後就算再有免費遊埠機會，同事也會藉詞推搪，敬遠拒行。所以只要看一看旅法議員那張集體照，可見泛民建制共冶一「團」，皆大歡喜就知這些「公務」行程的性質，和各位趨之若鶩的原因。
自費避嫌 理所當然
而我既為公司主席，又怎會不身先士卒，與眾同樂。事實上，過往舉辦過的convention滿佈我的身影，當然「有影皆雙」，盧太亦多與我結伴共行，原因與是次事件的主辦單位，所作的「禮貌邀請」回應並沒兩樣，分別只係：既然人家（縱是自己公司）咁識禮，我更要知書。所以盧太每次同遊的團費開支，包括機票、食宿，其實都係同一間雙人房，以致其他的付費項目，我都全額支付！若然我倆另有早到遲返，或增加旅點等「因利乘便」的安排，所涉額外的一分一毫，我亦會自動自覺悉數繳清。
我從未擔任過任何公務，只曾在惟利是圖的商界打滾，然知很多事情不過就是權衡輕重，評估得失。貪圖小利卻徒惹口實，搞不好還招人可乘之機，實不划算。所以尊貴議員，今時今日仍掌握不好民情和氣候，政治敏感度又不及貪小便宜度，況且還有曾特首和眾位膠官的窘態在前，前車不鑑，幾位仲係心存僥倖，「遊咗先講」，除了「價值判斷」出現偏差，議員履任毋須經過「智力測驗」怕也是原因。
不然，面對媒體提問，竟有人仍以議員職務繁重，因而犧牲了陪伴家人的時間為由作辯，所以公務期間，安排家屬同行不過人之常情，爭啲就係逼不得已。正如上述，我深表贊同，亦身體力行，不過唔該自費以避嫌，至於司長（偽首在哪？）最終亦就此開腔，力圖為行會成員澄清，其人赴法前已向特首和行會申報，言下之意就是依足規矩辦事，並無犯例，情況猶如謬叔。
今日輿情洶湧，不過就是無風生浪，要怪的又是「申報制度」未能臻善。其實，按照另一堅稱活動屬於「公務」的那位所言，若然按照機制申報，盡了人事就可大安旨意，當然不必仿效其他的團員以捐款贖罪。
不過，話說回頭，既然認定是公務，又何必多此「申」舉？當然，「申報」的原意根本就不在免責，更非為撇脫利益轇轕的擋箭牌。
盧先亞
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange