周六日人在台北，台灣記協舉辦兩岸四地媒體變革與公民社會崛起研討會，不約而同都圍繞中國因素對新聞自由的影響。台灣去年爆發反媒體巨獸運動，旺中集團蔡衍明壟斷台灣媒體，抹黑反對的學者，引發了台灣新聞界及學生運動上街聲討旺中，其後又爆出蔡衍明參與收購台灣《蘋果》。台灣媒體擔心兩岸緊密經貿關係下，內地企業直接進入台灣媒體業，或台商借收購媒體，影響言論來取悅北京。
澳門情況不太為香港留意，但我發現澳門這兩年發生的情況，實在太有參考價值了。自2009年，司徒華曾公開警告小心香港澳門化，但香港人好像不甚了了。澳門傳媒工作者協會的彭藹慈報告澳門過去一年發生的荒謬事，作為香港人聽起來，有似曾相識之感。2012年澳門進行政改諮詢，推銷官方「2+2」方案，搞了似模似樣的諮詢會，場內是建制派公公婆婆，一聽到反對官方意見就狂噓，到最後階段傳媒更全面封殺非官方意見，扭曲報道民調結果，結果在「5.1」勞動節遊行中，澳門記者也要上街抗議。
落後抑進步 暫難定奪
澳門政府比梁振英政府更早做鍵盤戰士，發新聞稿，不開記者會，不回應提問。澳門警方更早用攝錄機拍示威人士，有時監控人員比記者還要多。幾年前中央官員高調表揚澳門廿三條立法，也表揚澳門三權合作不走西方政制模式。當時已有評論指「澳門大陸化，香港澳門化」。澳門與香港同樣由相對弱勢的政府管治，也因此需要各方建制勢力「出櫃」支持，不少問題也由此而來。
這些勢力站到台前，但卻無法轉型，台前需要的是政治包裝，有一套政治論述及主張，但香港近年湧現的團體，包括幫港出聲，他們有甚麼政治論述，對普選方式有甚麼主張，想來想去也講不清。
問題是澳門社會一直以來，中方有巨大影響力，1966年內地文革期間澳門爆發「12.3」衝突後，澳葡總督嘉樂庇（Nobre de Carvalho）對鎮壓事件「認罪」，此後澳門已經成為親中勢力天下。74年葡萄牙康乃馨革命走向民主化後，新的葡萄牙政府公開承認澳門作為中國領土的地位，此後澳門前途已經確定下來，比香港早了十年，澳門人更早接受回歸中國的事實，他們對澳葡政府也沒甚麼好感，有甚麼普世價值要維護。澳門一個如此內地化的社會，加上公民社會還未成熟，但澳門新一代也不接受這種拖後腿的維穩模式，應用在香港又怎會成功呢？
香港學澳門，聽上去很荒謬，等如向落後管治模式靠攏。問題是，澳門模式是落後，還是進步，還說不定。1967年香港左派暴動，就是向1966年「12.3」事件左派群眾勝利迫澳督認錯的結果，當時香港左派不是組織往澳門學習，吸收革命經驗嗎？
劉細良
肥佬黎有今日，全賴阿媽細個同佢講過乜？即睇最新一集《亂噏24》，話唔定幫到你！
http://bit.ly/appletalk24