美國對敍利亞的動武計劃再被迫推遲，繼親密盟友英國國會反對動武後，連一直表明要教訓巴沙爾政權的美國總統奧巴馬（Barack Obama）前天（周六）也改變主意，宣佈要尋求國會授權才採取軍事行動。奧巴馬突然改變主意，不惜削弱總統權力，令盟友失望。
美國一直聲稱有證據證明敍利亞政府軍使用化武屠殺平民，國務卿克里（John Kerry）昨天更表示，「在過去24小時，我們得悉在東大馬士革取得的受害人頭髮和血液樣本，經化驗後證實對沙林毒氣呈陽性反應」，顯示美國計劃對敍動武是有理據。
把燙手山芋丟給國會
在英國國會反對敍動武後，正當外界期待奧巴馬前天在白宮玫瑰園發表演說時會正式宣佈單獨對敍動武，卻出現反高潮的戲劇性發展。奧巴馬在批評敍軍用化武屠殺平民，陳述一番美軍已準備就緒，「可能明天、下周或一個月後」行動後，話鋒一轉，「我沒忘記我是世上憲政民主制度最悠久國家的總統」，所以他決定「尋求國會授權動武」。此話一出令各界譁然。
奧巴馬身為三軍總司令，有權不必尋求國會支持就對外開戰，這次對敍利亞出兵卻面對缺乏國際社會及國內輿論支持的窘局，連親密盟友英國也否決並肩作戰，內外交煎下，奧巴馬在最後一刻決定把燙手山芋丟給國會，既分擔政治責任，一旦將來作戰失利，還可以拉國會一起揹黑鍋。
白宮隨即向國會提交草擬書，要求國會授權動武，阻止敍軍使用大殺傷力武器，以保護美國以及盟友，但草擬書沒提及出兵時間表。正處於休會期的眾議院，最快下周一復會就開始辯論及表決，參議院計劃周二就授權草案召開聽證會，但表決最快也要在下周。法國表明待美國國會表決後，才決定是否攻敍。
兩黨對動武嚴重分歧
外界預料，由民主黨控制的參議院將順利通過授權，但由共和黨控制的眾議院則充滿變數。兩黨議員對敍動武嚴重分歧，共和黨人傾向支持動武，但有議員反對奧巴馬那種無意摧毀巴沙爾政權的「有限度軍事行動」的成效；部份民主黨議員也認為這是一場「不智之戰」。
共和黨眾議員金格（Peter King）支持出兵，但強烈批評奧巴馬的做法「推卸身為三軍總司令的責任，又削弱未來總統的管治權威」；有民主黨人甚至支持總統立即動武。
敍利亞國營報章譏諷美國「敗退」，副外長莫克達德揶揄奧巴馬明顯到了「猶豫」和「慌亂」地步；而反抗軍則對奧巴馬的決定感到失望，但相信美國最終會採取行動。
法新社/美聯社/路透社
華府過去一周態度變化
24/08 敍利亞政府被指用化武屠殺平民後三日，奧巴馬在白宮召開國家安全委員會會議上表明，未決定動武，但說「這正是我所說的化武」；白宮開始臚列最強出兵理據
25/08 白宮發聲明，指出兵毋須先待聯合國化武調查員完成工作
26/08 國務卿克里發表演說，狠批敍利亞總統巴沙爾「道德敗壞」
28/08 白宮指即使沒有安理會首肯，仍無阻美國出兵；奧巴馬卻表示「我們對該地區沒有好的應對選擇」，又指軍事行動只會是「有限、度身定做的」
29/08 英國國會否決出兵，奧巴馬感懊惱
30/08 在早上還籌備攻敍，到晚上奧巴馬告訴幕僚，會先尋求國會支持才出兵
美國《紐約郵報》
肥佬黎有今日，全賴阿媽細個同佢講過乜？即睇最新一集《亂噏24》，話唔定幫到你！
http://bit.ly/appletalk24