美國意外失去英國出兵支持，急忙重新建立空襲敍利亞聯盟，前天（周五）公開敍利亞政府軍使用化武的罪證，希望法國以外至少有一個阿拉伯國家參與行動，卻被請吃閉門羹。如今總統奧巴馬（Barack Obama）作有限度軍事行動已是騎虎難下，否則言出不行，將盡丟國際威望，而造成今日困局，外界認為部份可歸咎於奧巴馬的半吊子動武計劃。
美國前天公開8月21日敍利亞化武襲擊的評估報告，奧巴馬之後表示大規模毒殺婦孺和無辜平民，無法接受，各大國不能以厭戰為藉口，坐視不理，「我們正考慮採取有限度局部行動的可能」。
駐地中海軍艦增至六艘
美國近日放風指準備用巡航導彈空襲巴沙爾（Bashar al-Assad）政府軍的目標，奧巴馬說他仍未作「最後決定」。美軍則繼續加強軍事部署，在地中海東部部署五艘驅逐艦後，下令路過的兩棲登陸艦「聖安東尼奧號」留守該海域，國防官員表示是為了不時之需。
聯合國化武調查團昨天已離開敍利亞到黎巴嫩，聯合國秘書長潘基文說，分析工作還需時兩周，但美國表明無必要等報告出籠才動武，意味空襲可以隨時開始。
現時拖着美國後腿的，是願意動手參與空襲的盟友難尋，德國、加拿大和意大利都表明沒聯合國授權不會參加空襲，德國總理默克爾（Angela Merkel）只批評中俄阻止安理會強硬對付敍利亞，北約秘書長拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）也表示北約在行動將無角色。現時表明會參加行動的，就只有法國。
《華爾街日報》報道，南韓、土耳其、以色列和沙地阿拉伯等盟友，近日都私下催促美國對敍利亞採取行動，否則會令北韓和伊朗等涉搞大殺傷力武器的國家，更大膽妄為，不將美國放在眼內。
難怪奧巴馬前天也埋怨：「很多人認為應該要做點事，但沒有人願意落手做。」《紐約時報》指美國在英國國會否決軍事介入的翌日，才公開敍利亞政府軍用化武的罪證，部份美國官員私下承認，造勢部署有失算。
美國官員希望至少有一個阿拉伯國家公開加入動武行列，而不只是低調提供支援，但多名阿拉伯外交官指敍利亞和背後撐腰的伊朗，就在他們隔鄰，必須考慮到自衞問題，不能像遠離他們的利比亞那樣，可放心支持空襲，所以支持很可能只限於口頭層次。
「要麼搞大，要麼留在家」
有分析家指美國的有限度空襲，只是想教訓巴沙爾，而不是推翻他，令阿拉伯國家和土耳其犯不着押注落手落腳支持。土耳其就表明不滿足於有限度行動，而是希望用持續行動推翻巴沙爾政權。專家和外交家都指美國低估了有限度空襲可能導致的後果，如令黎巴嫩不穩，以及不只不能大幅削弱巴沙爾軍力之餘，反促使交戰雙方打得更血腥。
《新聞周刊》評論指美國介入敍利亞內戰，「要麼搞大，要麼留在家」，要麼準備長遠和更大規模投入資源，如訓練和供應一支專業的反對軍，否則索性完全不介入；現在只設法防止內戰影響至周邊國家，有限度空襲這種半吊子行動是最差的選擇，隨時像越戰那樣，令美國不斷騎虎難下而深陷泥沼。
法新社/美國《紐約時報》/《華爾街日報》
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange