【本報訊】證監會向刑事檢控專員薛偉成「還拖」！薛偉成早前於律政司刑事檢控科工作回顧中，暗指證監獨攬調查及檢控等大權，但卻缺乏內部監察，大有「自己管自己」之嫌。雖然證監當時已即時就指控作出反駁，惟突被炮轟的證監似乎仍然「唔忿氣」，昨再度出聲還擊。
記者：吳永強
即將退任刑事檢控專員的薛偉成早前在2012年《刑事檢控科工作回顧》的序言中對證監作出「大控訴」。
薛偉成指證監同時兼備規管、調查及檢控等職能，但卻「似乎並無適當的內部規管和監督，以及有效的監察」，並認為證監應將檢控權交予獨立檢控機關負責。
由獨立法官作出裁決
面對薛偉成的種種指控，證監繼早前通過發言人作出回應後，昨又發聲明反駁。證監表示在過去24年執行檢控工作的過程中，一直公平及全面遵守所有責任及標準，並有就其監管職能定立嚴格及具透明度的制衡措施。
證監又指出雖然擁有循簡易程序進行檢控的權力，惟不會在欠缺法律意見支持的情況下作出檢控，並積極尋求律政司刑事檢控科參與處理刑事案件，所有的檢控亦會交由具經驗的外聘律師負責。
證監在處理訴訟時，亦會應用律政司的檢控政策及遵循訴訟政策；在未收到律政司的意見前，證監不會就任何市場失當行為的案件展開程序。至於由證監調查及提出起訴的刑事案件亦會由獨立法官按照程序作出裁決，證監絕無可能就案件作出判決。
認曾向律政司「告狀」
而對於薛偉成大爆過去與證監關係麻麻，並指「我們（刑事檢控科）就此曾與證監會出現過關係緊張的時候」，似乎亦「空穴來風，未必無因」。證監會於聲明中透露過去雖然致力與刑事檢控科建立具建設性及專業關係，但證監亦曾就刑事檢控科處理證監案件的資源分配、回應證監會轉介案件的時間，以及案件檢控權等問題曾向律政司「告狀」。
有接近監管機構人士指出，證監會特意發出聲明反擊的做法較為罕見，「證監內部對薛偉成的言論都幾不滿，因為喺《證券及期貨條例》下，證監要攞咗律政司意見先會做市場失當行為嘅檢控，所以證監唔明點解薛偉成話佢哋獨攬大權。」
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange