卡梅倫提出懲罰敍利亞的議案，意外地被否決，這一交跌得結結實實，在國會以至世界舞台上顏面無存，更可能影響爭後年取連任的機會。
卡梅倫這次可說棋差一着。他一心想跟美國聯手出擊，明知保守黨內反對聲音不小，仍召集正休會的下議院緊急復會，以為只就「懲罰原則」表決而非直接支持出兵，可望得在野工黨議員的支持，壓住保守黨反對聲浪。豈料算盤打不響，縱使他在議會內慷慨陳辭，工黨議員還是不合作，加上保守黨和執政聯盟拍檔自民黨共有多達39人倒戈，終令卡梅倫的提案以13票之差被否決。
如做巴沙爾「救兵」
表決後，保守黨和工黨互相指摘，國防大臣夏文達炮轟工黨黨魁文立彬（Ed Miliband），令「國會未能給出清晰的統一立場」，猶如做了巴沙爾的「救兵」。教育大臣高文浩（Michael Gove）則痛罵保守黨叛徒「你們真丟人！」。
有工黨議員則在下議院內大叫「辭職」，但首相府消息人士指卡梅倫沒有這打算。學者也說卡梅倫「罪不致死」。倫敦政治經濟學院的學者特拉弗斯（Tony Travers）指卡梅倫顯然只是一次失誤：「這是場明顯的敗仗，反映他完全搞錯朝野兩派的想法。他的確幹得不出色，但這不是他的末日。他以前也輸過表決。」
英國《每日郵報》/美聯社
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange