奧巴馬的財長傑克盧（Jack Lew）去信共和黨眾議院的議長博納（John Boehner），說如果國會未能在10月前提高美國的國債上限，到11月，聯邦政府又要面臨局部關閉的危機。從博弈論分析，奧巴馬政府將責任卸到共和黨的頭上，雖然是政治的標準動作，但以當前共和黨的政治智慧，沒有走位的靈活性，只有硬食這一隻政治死貓。
有人說，金價從低位回升，是因為敍利亞和中東的局勢緊張。我主觀地覺得，不可以抹煞市場投機聯儲局在政治壓力下，將無底線買債的運作延續至大家意料之外的時空。
作為中央銀行，聯儲局其實有個嚴重的危機。曾幾何時，聯儲局堅持是美國聯邦政府以外的一個獨立機構，可是過去幾年，這個印象蕩然無存；取而代之，就是聯儲局為了美國聯邦政府的債務問題，要將量化寬鬆的時日，永無止境地延續下去。當然，至今有這個想法的人，仍然只是少數；但是當越來越多人有這個信念的時候，聯儲局要撥亂反正也更加困難。
早兩天，跟一位在金管局的朋友吃飯吹水，講起貨幣發行的獨立性問題，我說：「香港有大律師和政客捍衞司法獨立，可是至今我很少見到有金融銀行業的人，出來捍衞貨幣發行制度的獨立性。」
司法獨立和貨幣獨立，對我來說，同樣的神聖，而且一旦信任遭到破壞，很難收復。從制度建立的角度看，要是人民對司法制度失去信心，解決的辦法就是將司法的程序交予文化水平更高的社會，例如當年英聯邦國家將終審權交到倫敦的樞密院。一定程度上，聯繫匯率的概念也是一樣，將香港的貨幣制度交予美國聯儲局。可是，當美國聯邦政府可以當聯儲局是自動提款機，香港人又應該怎樣去理解我們的貨幣呢？
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon
一副24字的對聯影響蔡瀾一生，今集《亂噏24》，蔡瀾為你逐句解釋！
點擊以下連結，全集即時重溫！
http://bit.ly/appletalk24