敍利亞政府使用化學武器的暴行委實舉世震驚，委實超越了美國總統奧巴馬較早前設定的「紅線」（red line），但從種種迹象看來，這位總統還是希望和稀泥般拖下去，讓事件丟淡，直接出兵干預的可能性較低。
經過五年多任期後，大家看得很清楚，奧巴馬根本不打算在外交上大展拳腳，根本不大願意動用美軍處理國際爭端。九十年代的克林頓算是用兵謹慎的人，不希望美軍有任何重大死傷，但他至少還願意動用空軍及導彈部隊作武器，懲罰殘暴政權。對前南斯拉夫強人米洛舍維奇的空襲就沒有手軟，最終促成巴爾幹地區的戰爭及人道災難告一段落。
奧巴馬卻連安全系數極高的空襲力量也不願意冒險。利比亞內戰期間，英法等北約盟國大力鼓吹設立禁飛區制衡狂人卡達菲，扶反對派一把。可奧巴馬卻猶猶疑疑，不肯動兵，幾乎令行動胎死腹中，而到最後美軍也主要扮演支援角色，由英法擔當主力。奧巴馬的唯一戰功是擒殺死對頭拉登。但這次行動與其說是軍事行動不如說是刺殺行動，軍事上的風險實在微不足道。也只有在這樣十拿九穩加上政治宣傳效果十足的情況下，奧巴馬才肯出動精銳海豹部隊搏一搏。
敍利亞是比利比亞難纏百倍的對手。一方面是巴沙爾政權本身軍力不弱，再加上支持他的伊朗及黎巴嫩真主黨游擊隊，即使美軍及盟軍大舉出動，不惜犧牲，短期內要推翻他絕不容易。搞的不好更容易陷入長期消耗戰中，動彈不得。此外，敍利亞背後還有個俄羅斯，她雖然沒有能力直接挑戰美國軍事霸權，但出錢出力支援在中東的唯一小夥伴敍利亞還是有能力的。再加上她在聯合國安理會有否決權，外交上也可能成為出兵障礙。算來算去，奧巴馬的政治資本太珍貴了，不能隨便用，要他冒險出兵實在不容易。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange