薄熙來案件的庭審是一堂精采的法制普及科。案件審理時間長達四天，薄對三宗控罪徹底翻案，這是多數人沒有料到的。通常，庭前會議已經擺平一切，公開審理只是依照程序走過場。此前，對前鐵道部部長劉志軍案的庭審僅僅半天時間。顯然，薄案的庭前會議「沒有效果」；或者，薄無視庭前會議的承諾，個人放膽一博；又或者，薄知道從上到下，各方仍在角力，決定先自助，再等「天助」。
如果只有第一天的庭審，薄熙來的自辯應該說略佔上風，所以，從第二天開始，法院微博的發佈明顯滯後。但言多必失，四天裏，薄沒有悔悟、道歉，而是每案必翻，對每一位證人都語言攻擊、道德貶損、人格侮辱，就連幫谷開來殺人的服務員張曉軍、幫自己善後的市委辦主任吳文康、公安局書記關海祥，也言語不堪，毫無龍頭老大的氣度，倒像市井無賴。
薄熙來的自辯不可信者多多，舉一個例，妻兒長期在海外生活，其所有費用，做丈夫與父親的豈可能毫不知情？當輿論已有質疑時，薄還借全國人大的講台指摘輿論是「一派胡言」，兒子是「全額獎學金」。
由薄案審理，看出谷開來有共同貪污、受賄事實，對谷的漏罪是否要再審？在濫用職權一罪中，重慶的多名市委常委皆有參與，特別是重慶市長，現仍居原職，他們是否也該被刑事追究？
濟南法院將刑事嫌犯目前最公平的待遇給予了薄熙來，從此以後，中國的每一個刑事嫌犯是否都能有此待遇？
司馬瀚
原中共黨報記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange