印「調理參考」字句 海關指難免責肉縮水 菜失蹤 大碗麵靚相呃人涉違法

印「調理參考」字句 海關指難免責
肉縮水 菜失蹤 大碗麵靚相呃人涉違法

【本報訊】港人日忙夜忙,不少人一個杯麵當一餐。不過食杯麵都要有要求,令最近推出聲稱內有「鮮肉」的大碗杯麵大行其道,但本報審視過市面6款流行的大碗杯麵,發現當中三款杯麵的麵蓋宣傳圖片出現涉嫌誇張失實情況,例如圖中聲稱有青菜或荷蘭豆,但實際上全部欠奉,又或是杯麵內的肉粒大小或份量,較宣傳圖片所見少了近半。雖然經銷商以圖片已印有「調理參考」字句作為免責理由,但有律師質疑若杯麵宣傳圖片若與實物相距太遠,仍有違反新的《商品說明條例》之嫌。
記者:馮詩媚 郭美華 張珮琪

有關杯麵代理及經銷商均否認為有誤導或違法,但指會考慮是否在宣傳上作出調整,減少消費者錯誤解讀;海關則指單憑「調理參考」4字不等於就可以免責,強調在營商過程中,商品說明包括圖片必須正確無誤。
《蘋果》記者近日在超市及連鎖店買了6款聲稱含「鮮肉」的大碗杯麵做測試,價錢由$12.9到$26.9,結果發現其中3款杯麵的蓋面圖片與真實相距較遠,易令消費者失望。其中「滿漢大餐」珍味牛肉麵的杯蓋圖片,圖片中清楚可見荷蘭豆、青菜及三塊牛肉,但記者打開發現荷蘭豆及青菜均欠奉,而牛肉粒的實際份量亦較照片少了近半,而「滿漢大餐」另一款蔥燒豬肉麵相片上有多條3至4厘米的長蔥,但杯麵內實際只有葱花,豬肉數量亦較相片為少。
四洲大碗麵的排骨酥麵,其杯麵圖片上印有4條排骨,最長的有8厘米,並有數條青菜,但記者打開杯麵找不到青菜,亦見不到完整排骨,只有最長4厘米長的碎肉。

說明字眼僅2毫米

上述三款杯麵的蓋面均印了「調理參考」字樣,但蔥燒豬肉麵疑是舊款包裝,並無明確告知消費者圖片內容可能與真實不符。至於珍味牛肉麵及排骨酥麵雖有較詳細解說,指「圖示只供調理參考……實際內容請參照實物(或標示)」,但有關字體只有2至2.5毫米大,極難閱讀。
四洲貿易有限公司傳訊部朱小姐回覆指,四洲大碗麵已清楚交代杯麵蓋面圖片是「供調理參考,實際內容參見標示」,公司認為已講得清楚,不會違法。但記者質疑市民買杯麵前不能開蓋,「無法參考」。她則重申公司無誤導消費者,對於會否考慮加入更能反映真實的圖片,她則指公司會樂於聽取不同意見,不排除會作出調整。
「滿漢大餐」的香港經銷商匯泉國際有限公司消費品部總經理丁先生,指產品由台灣生產和原裝入口,但自新例生效後,新版本即食麵已加上圖示指「只供參考」等字句,確保合法。匯泉強調會與生產商慎重其事。

市民意見

李小姐 知係廣告
「我都會俾杯麵蓋面圖片吸引而買,但知道啲肉一定冇咁大塊,啫啲係廣告啫。」

許小姐 圖應符實
「希望杯麵蓋面嘅相符合番真實材料,等消費者清楚,唔會好似俾人呃咗咁。」

袁小姐 擺明呃人
「張相唔會同裏面一樣,擺明呃人啦。我估『調理參考』意思純粹係個味道同包裝差唔多。」

相戀54年!倪匡向全世界說:「到現在這麼多年,還是這麼深愛太太!」
你都想分享一點甜蜜?立即重溫今周《亂噏24》!
http://bit.ly/appletalk24