【本報訊】港人日忙夜忙，不少人一個杯麵當一餐。不過食杯麵都要有要求，令最近推出聲稱內有「鮮肉」的大碗杯麵大行其道，但本報審視過市面6款流行的大碗杯麵，發現當中三款杯麵的麵蓋宣傳圖片出現涉嫌誇張失實情況，例如圖中聲稱有青菜或荷蘭豆，但實際上全部欠奉，又或是杯麵內的肉粒大小或份量，較宣傳圖片所見少了近半。雖然經銷商以圖片已印有「調理參考」字句作為免責理由，但有律師質疑若杯麵宣傳圖片若與實物相距太遠，仍有違反新的《商品說明條例》之嫌。
記者：馮詩媚 郭美華 張珮琪
有關杯麵代理及經銷商均否認為有誤導或違法，但指會考慮是否在宣傳上作出調整，減少消費者錯誤解讀；海關則指單憑「調理參考」4字不等於就可以免責，強調在營商過程中，商品說明包括圖片必須正確無誤。
《蘋果》記者近日在超市及連鎖店買了6款聲稱含「鮮肉」的大碗杯麵做測試，價錢由＄12.9到＄26.9，結果發現其中3款杯麵的蓋面圖片與真實相距較遠，易令消費者失望。其中「滿漢大餐」珍味牛肉麵的杯蓋圖片，圖片中清楚可見荷蘭豆、青菜及三塊牛肉，但記者打開發現荷蘭豆及青菜均欠奉，而牛肉粒的實際份量亦較照片少了近半，而「滿漢大餐」另一款蔥燒豬肉麵相片上有多條3至4厘米的長蔥，但杯麵內實際只有葱花，豬肉數量亦較相片為少。
四洲大碗麵的排骨酥麵，其杯麵圖片上印有4條排骨，最長的有8厘米，並有數條青菜，但記者打開杯麵找不到青菜，亦見不到完整排骨，只有最長4厘米長的碎肉。
說明字眼僅2毫米
上述三款杯麵的蓋面均印了「調理參考」字樣，但蔥燒豬肉麵疑是舊款包裝，並無明確告知消費者圖片內容可能與真實不符。至於珍味牛肉麵及排骨酥麵雖有較詳細解說，指「圖示只供調理參考……實際內容請參照實物（或標示）」，但有關字體只有2至2.5毫米大，極難閱讀。
四洲貿易有限公司傳訊部朱小姐回覆指，四洲大碗麵已清楚交代杯麵蓋面圖片是「供調理參考，實際內容參見標示」，公司認為已講得清楚，不會違法。但記者質疑市民買杯麵前不能開蓋，「無法參考」。她則重申公司無誤導消費者，對於會否考慮加入更能反映真實的圖片，她則指公司會樂於聽取不同意見，不排除會作出調整。
「滿漢大餐」的香港經銷商匯泉國際有限公司消費品部總經理丁先生，指產品由台灣生產和原裝入口，但自新例生效後，新版本即食麵已加上圖示指「只供參考」等字句，確保合法。匯泉強調會與生產商慎重其事。
市民意見
李小姐 知係廣告
「我都會俾杯麵蓋面圖片吸引而買，但知道啲肉一定冇咁大塊，啫啲係廣告啫。」
許小姐 圖應符實
「希望杯麵蓋面嘅相符合番真實材料，等消費者清楚，唔會好似俾人呃咗咁。」
袁小姐 擺明呃人
「張相唔會同裏面一樣，擺明呃人啦。我估『調理參考』意思純粹係個味道同包裝差唔多。」
相戀54年！倪匡向全世界說：「到現在這麼多年，還是這麼深愛太太！」
你都想分享一點甜蜜？立即重溫今周《亂噏24》！
http://bit.ly/appletalk24