薄熙來案的高度政治化，決定了當局必然要對審訊進行精心安排，一是盡可能照足司法程序走，不留把柄；二是盡可能確保審判過程照足預案走，一如陳良宇當年出庭「連甚麼時間讓陳休息或去洗手間都有嚴格的預案」，不出紕漏。
但是，薄案的政治化也決定了無論官方怎樣操作、怎樣發誓要把薄案辦成鐵案，都是信者恒信、不信者恒不信。台灣前總統陳水扁被控貪污和洗錢，檢察官、法官都認定鐵證如山，但其支持者何嘗相信過？
自製民意代表旁聽
其實，當局一些自相矛盾的做法，恰恰加重外界的質疑。一是意識形態向左轉，讓部份薄粉把崇拜對象轉移到習近平身上，但也讓部份人更信仰薄熙來的重慶模式。張宏良教授如此教導薄粉們：「中央沒有否定重慶模式，重慶模式證明了現有制度基礎上中國能夠實現和平轉型，成功蹚出了一條拯救共產黨和共和國的道路。」
二是既為公開審訊，又御批、製造一些「具代表性」的旁聽者。谷開來案在合肥審訊時，旁聽的有安徽大學法學教授、有人大代表，還有一個「瑤海區居民蔣濤」。筆者昨日翻查資料時發現，這位蔣居民原來是瑤海區和平路街道黨工委書記！今次薄案開庭，一樣少不了御批的法律學者、民意代表，甚至多了境外海外媒體代表。他們又將向新華社表明見證了一場公開、公正的審訊，見證了中共依法治國、結束「刑不上大夫」的時代。
相戀54年！倪匡向全世界說：「到現在這麼多年，還是這麼深愛太太！」
你都想分享一點甜蜜？立即重溫今周《亂噏24》！
http://bit.ly/appletalk24