【本報訊】巴基斯坦漢身纏綁上電線的手機，闖入港鐵列車大叫「Explosion」（爆炸），引起炸彈驚魂。巴漢去年承認向他人傳達有炸彈的虛假消息罪，判囚10個月。但高院昨指，負責向巴漢繙譯的旁遮普傳譯員譯錯控罪內容，巴漢所承認的並非控罪的實質指控，故撤銷巴漢的定罪及判刑，並批評傳譯員不合水平，剝削上訴人得到公平審訊的權利。
記者：黃幗慧
案發於去年5月16日，巴漢Shahid（38歲）闖入港鐵中環站列車大叫「Explosion」，然後衝入駕駛室報警，聲稱藏有炸彈。巴漢去年10月在東區裁判法院認罪，但事後就定罪提出上訴。巴漢已服刑完畢。
低於憲法保證水平
高院法官麥偉德昨在判詞中指，翻看法庭謄本後，發現聆訊當日的旁遮普（Punjabi，巴基斯坦語）傳譯員譯錯控罪書的內容，將原有的「使人相信放有會爆炸或着火的物品」，譯成「意圖使人受驚，並指有炸彈或類似會爆炸的東西」。傳譯員問巴漢是否認罪時，又只將「認罪或不認罪」用英語說出，卻沒有譯成旁遮普語。
法官指「使人受驚」與「使人相信」是有很明顯的分別，如果旁遮普語中沒有「相信」一詞，將會令法官感到很意外。法官指，令被告得到傳譯服務，從而明白法庭審訊，這是人權。法官批評涉案傳譯員的表現是低於憲法所保證的水平，剝削上訴人得到公平審訊的權利。
此外，法官指控罪須列出重要的犯罪元素，包括犯案動機，但其中一項控罪修訂後，卻未有列出被告的犯罪動機，即「意圖誘使其他人相信」有炸彈。法官認為雖然巴漢認罪，但其實沒有承認「犯罪動機」，加上傳譯員亦有出錯，最後將兩項控罪的定罪及刑期撤銷。
傳譯主任出錯並不罕見，有全職法庭傳譯主任憶述，曾有被告當場指證傳譯員譯錯證人的證供。懂得印尼語的裁判官李唯治04年處理一宗僱主涉打印傭案時，當庭指斥傳譯員引導證人，及繙譯錯誤。
案件編號：HCMA168/13
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange