香港警方根據市民舉報林慧思涉嫌在公眾地方行為不檢，將案件轉交旺角警區重案組跟進。雖然警方昨天說目前無人被捕，但事態的發展頗有殺雞用牛刀的架勢。重案組是警方的主力，卻針對一個手無寸鐵的老師，始作俑者應是行政長官。
教師、警察與行政長官是三個不同的工作角色，前兩者是專業職務，後者是政治地位。只要有能力和熱情，誰都可以終身為師或差人，但卻沒人能幹一輩子特首。很多人矢志當老師或警察，只有極少數人處心積慮當特首，無論幹練與否，他們對香港大致有相當貢獻，頂多程度有別。
教師的職志，在作育英才；警察的，在除暴安良；特首則在為人民安居樂業，鞠躬盡瘁。三者之間不應有任何利益衝突，除了特首外，在這些職位上的個人，不管位置高低，不需為自己的政治立場或倫理操守，向任何一方負責或以身作則。
老師與差人先都是自由人，然後才是香港人，再次是教師、警察；其他身份或無業的人也一樣。只要在法律、理性允許的範圍內（如言論自由），自由人必須為自己的言行和後果承擔責任。其他人縱然不滿，大可透過更多的言論指出別人的無理、缺德或違背社區的共同規範，但無權要人閉嘴，更沒道理要求當事人去職。這和發展局局長陳茂波必須免職的主張不同。
陳茂波所以必須下台，不是因為私下的道德缺失，而是職位容不下有任何公開的倫理偏差，即使只是觀感。觀感是政治表現或倫理擔當的指標之一，出自觀察者的主觀反應，客觀的效應是拉長官民之間的距離。一旦問責官員不再獲得外在的信任，辭官，是唯一可以挽回人民對相關部門及施政向心力的途徑。官府的小事（官官相護）往往是民間的大事（徇私濫權）；反過來說，民間的小事，官方不必弄皺一池春水。
從林慧思「旺角粗口」事件的報道看，教師、警察和特首彼此間已處於某種緊張關係。由於數據科技和周邊傳播設備的普及，不論升斗小民、家長、警察、專家、學者或各種利益團體的成員，誰都可在網絡、報紙、電視和其他媒介上，大放厥詞，搞局一番。就算是無理取鬧，也是多元社會的現象，不足為奇。
問題是，從林慧思到特首，加上中間插一腳的人，他們全見樹不見林，在陳述方面層次不分，治絲益棼。對新聞或意見（包括這篇文章），媒介受眾因此不能照單全收，總得分析、批判和獨立思考。
由事實到抽象層面，原本不過是個人麻煩的小騷動，已被提升到整體互動的社會問題，閙得沸沸揚揚：教師而對警察動粗口，警察而「與人民對立」，家長而與教師協會相左，行政長官而公然「與民為敵」，大動干戈，責令教育局長調查。一個不必要的粗口引發莫須有的風暴，人人相互猜忌指摘，香港社會遂被撕裂或瀰漫高壓（如白色恐怖的指控），政治機器與公民社會壁壘分明，劍拔弩張。
先不談梁振英是否「挑撥離間」，或企圖轉移對陳茂波誠信的注意力，整件事演變到這個局面，所有相關的個人與團體都難脫干係。他們的陳述不僅添油添醋，話語更是火上加油。語言不光是認知或心理傾向的表達工具，還是行動的可能指引。S. I. Hayakawa 於1939年出版的《行動中的語言》可用來解讀「旺角粗口」事件的新聞紛擾。
日常生活中的陳述，Hayakawa指出，可以分為報告（report）、判斷（judgment）和推論（inference）三種。報告，是我們所見、所聞和所感的明確描述，內容可以直接（親身經歷）或間接（別人經驗）驗證，大家也公認結果。林慧思在旺角以粗口罵警察，這個事實從YouTube上的錄影帶得到佐證，耍賴不得。她自己也承認了，並表示道歉。事情應該到此為止。
判斷就不同了，涉及價值取捨，關係我們對人事物的臧否和接受與否，亦即喜怒哀樂的感受。判斷不像報告，難以實際檢驗，尤其是價值隨情境而變，因人而異。例如，美國認定的911「恐怖分子」，在中東一些阿拉伯國家裏卻是「烈士」，兩個符號天南地北，但指的是同一批人。林慧思爆一句粗口，別人就足以斷定她是衰人？如是，香港滿城恐怕盡是衰人。
推論，是由已知的事實或既有的判斷，推斷到未知或其他不相干的面向，這種邏輯延伸有時似是而非，其中有太多站不住腳的前提或假定。依「旺角粗口」事件的演變看，很多家長、警察、專家和梁振英的共同想法似乎是，林慧思既然說粗口，就是衰人，不配為人師表。粗口已是不爭的事實，若非項莊舞劍，特首還要教育局調查些甚麽？
林慧思在街頭向警察說粗口，並非在課堂裏對學生飆髒話，場域有別，角色也不盡相同。老師走在街上，不過是個路人。路見不平，尤其是公權力不彰，拔刀相助，大概是很多港人可能的反應。一句髒話或許勾銷了林慧思挺身而出的熱情，一個容不下幾個粗口字眼的社會，它的自由、開放和容忍的程度就相對打了折扣，甚至將節節敗退。
在公共空間或領域裏，髒話之外，還有被官方認為政治不正確的話語（如佔中爭普選）。髒話讓人不快，政治不正確也會令當權派渾身不自在。限制了一個粗口，其他罵人的話語將如骨牌，一一被禁止，推到極致，終究難免是政治正確的逐步進逼。一個社會的自由、開放和容忍的幅度再高，都高不過它可以接受個人公開說髒話的最低底線，更別提要對政府官員指桑罵槐了。
一個老師因為用字遣詞被解僱，其他老師將噤若寒蟬。一個路人由於粗口被圍剿，其他路人不免變得冷漠無語。特首以政府之力對抗一個公民，其他公民勢必人心惶惶。一旦人人被迫封嘴，或人人自危，一人一票的普選要付諸行動，又從何談起？
端木少華
資深傳媒工作者
相戀54年！倪匡向全世界說：「到現在這麼多年，還是這麼深愛太太！」
你都想分享一點甜蜜？立即重溫今周《亂噏24》！
http://bit.ly/appletalk24