動記者實測安全套 射穿點算好

動記者實測安全套 射穿點算好

消委會為安全套「試水」,並將漏水樣本比例較多的一款,評為不滿意;本報亦從市面買了多個牌子的安全套,以同樣的注水方式測試,發覺大牌子即使用力「谷脹」,仍守得住不輕易滲漏。
記者:伍嘉豪 攝影:司徒世華

本報參考消委會方法,分別將300毫升清水,用針筒注入岡本、活色生香、杜蕾斯,以及被點名「不滿意」的奧尼達(Unity)安全套,將開口一端繫緊,用手擠壓觀察會否「谷爆」,並在乾的文件紙上翻滾,檢查滲水情況。結果發現全部樣本「守口如瓶」,滴水不漏。

至於消委會的測試,315個奧尼達樣本中,竟有4個漏水(1.3%),超過限額2個。

記者市面所見,部份安全套包裝標明「沒有一種避孕方法能提供百分百保障」之類的免責條款,但律師黃國桐表示,倘能證明因為安全套品質差,令使用者感染性病或 愛滋病,仍可循民事控告生產商:「並非百分百的問題,世上冇乜嘢係百分百,但如果(安全套)漏水,係嚴重疏忽、貨不對辦的問題。」

另一位律師梁永鏗指出,若安全套使用後毀爛,可考慮拍照存證,要用作舉證更須保存整個安全套。梁承認這樣做有困難,而印象中本港亦無類似訴訟。

有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange