梁振英繼續大玩撕裂香港的把戲。最新消息，是由警方重案組調查林慧思粗口事件。
明知爭議已激起對立，梁振英及建制派仍緊咬不放，動機明顯。前者等候曾希望事件告一段落的吳克儉交報告，《文匯報》則在社論要求警方依法處理林慧思阻差辦公、行為不檢。
梁振英政府走火入魔，市民又驚又怒。對近日多名泛民代表人物的政改言論，一般公眾反沒留意。
首先是民主黨，主席劉慧卿和前主席何俊仁先後表示，公民提名非普選目標；何俊仁更表明，若泛民能入閘，可接受沒有公民提名並以「間接提名」取代的底線，隨即引來學民思潮等批評。
然後是公民黨余若薇，她日前接受傳媒專訪時表示，公民提名並非政改方案的底線，但昨日她又在其專欄澄清，堅持捍衛公民提名權。同黨的湯家驊則向基本法委員會委員饒戈平建議，2017年特首普選採用「排序複選制」。
坦白說，對於這些泛民領袖的意見，一般公眾看得眼花撩亂，奇怪真普選聯盟早前不是提出包含「公民提名」的政改方案嗎？現在政府仍未展開政改諮詢，為何泛民已就公民提名放出讓步的口風？泛民未談判已談底線，究竟想怎樣？
《經濟日報》昨日的報道可能提供了一些線索。該報指，泛民收到消息，北京十月會就香港政改問題有傾向，泛民希望釋出善意。既然京官和建制派曾指公民提名違反《基本法》，為打開溝通之門，他們願意表現鬆動，以免一拍兩散，政改原地踏步。
上次政改談判，民主黨已上了一課。沒錯，政治有時需要妥協，但原則不能混淆，普選講的是普及平等的制度，不是以泛民能否入閘作為標準，這一點不能讓公眾有所「誤會」。
時局紛亂，這個時候，謹向泛民送上志雲大師的金句：不要驚，不要亂。切勿錯把真心膠，當成釋出善意。
陳沛敏
記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange