「不怕真小人，只怕偽君子」雖是老話，竟道出現實，尤其是政圈。打正保皇旗號的明刀明槍，行事有迹可尋，敵動我動，兵來將擋而已。最怕就是那些閒時佯裝無黨無派的謙謙君子，表面持平獨立，暗裏心有所屬，惟待主子眼色，就背後拔刀。說到底，平日不能張揚行事，高呼效忠，早憋不住，一有機會自要使出渾身解數以表忠肝赤心。現在大好時機，怎不「幫港出聲」。
自封正道排斥異己
這個主打「反佔中」的組織，一開始就亮出由學者和專業人士組成的牌面，雖然頭號人物「周老闆」的身份和背景倒是有點與眾不同，惟爭取素有「政治潔癖」民眾認同的目的卻昭然若揭，不然英文名字亦不會是風牛馬不相及的「Silent Majority」。組織意圖先聲奪人，且自封正道，明顯就是要將對手標籤為「邪（魔外）道」，當然邪道所作的都只會是有違天理的惡行。如此不問情由，不經討論就蓋棺定性，和「佔中」發起人經常強調運動要經歷商討、醞釀、參與和共識的沉澱過程，縱然冗長，卻是高下立見。而正方學者卻未有一人以「講事實，擺道理」的態度議之，實在枉為人師。
正方且急不及待展開文宣攻勢，隨即在11份報章刊登全版廣告，足證經濟實力雄厚，並以破窗、打尖作論。箇中辯證，容後再談。而周老闆和「佔中」發起人戴教授卻另有辯論，兩人同場出席電台節目，其間周老闆重提「正邪論」，並狀甚親暱的拍着教授肩膀，神情誠懇的直指教授是正人君子，然後口風一轉就說「佔中」鼓勵犯法，最終結果仍是「邪道」。一邊口中賣乖，一邊附上賣熟的肢體動作，看在眼中就是虛浮把戲，稍有鬆懈，誤以為對方示好就肯定予人可乘，滿盤落索。
猶幸教授也不是入世未深的小伙子，他回應說，不會用二元方法分析，因此「正邪」之別亦無從說起。再者，他和周老闆都是多元地為香港爭取更好的未來，大家都可以是「正」。義「正」詞嚴，連消帶打，既讓市民了解多元開放的精神所在，又再展示一個真正追求民主自由之士應有的氣度和素質。
接着戴教授借喻說，「佔中」不過就是眼見郵船將撞向冰山，因此決定敲鐘，希望喚醒正在享樂的船長和乘客。周老闆聞言則危言聳聽，說甚麼「那艘不是鐵達尼而是核動能船，一旦相撞將死很多人。」然後反問「香港人要犧牲幾多才能達到目的？」事實上，香港回歸至今，越見社會撕裂、舉步維艱、貧富懸殊、怨氣日增，難道我們的犧牲還不夠嗎？
為「佔中」人士扣上邪惡帽子，同時極度誇大行動的破壞性，污衊言行和將他國列為「邪惡軸心」，並藉擁有「大殺傷力武器」的憑空指控，然後趁機殲滅異己，維護一己利益的手法何其相似。
盧先亞
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange