【做法不當】
對於發展商「參與投票」下，業主大會不但通過了原已被否決的維修計劃，更批准毋須再招標，可用回至少一年半前收集得來的維修標書批出約1.7億元合約，律師何俊仁及黃國桐均質疑做法有問題，理由是金額太龐大，理應重新招標，因不能排除有承建商願收較低工程費。何俊仁更質疑管理公司未有就億元工程再招標，或有違反〈建築物管理條例〉之嫌。
黃國桐認為，小業主若堅持維修費高得不合情理，可透過土地審裁處循法律途徑據理力爭，另若懷疑招標議決過程有貪污行為，亦可向廉署舉報。但長遠而言，小業主必須盡力爭取成立立案法團，才能依法取回屋苑的話事權。
《蘋果》記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange