【本報訊】市值約5億元的上市公司俊和發展，是長實「御用」建築商之一，卻罕有地得罪長實集團就慈山寺入稟向項目發展公司興訟，指長實「無信用」，又指項目發展公司拖數，影響俊和的流動資金。俊和發展現向項目發展公司索償3.35億元。
原告俊和建築有限公司是俊和發展的旗下公司，李嘉誠深水灣道大宅重建工程也是由俊和負責。據了解，工程開支則由李嘉誠長子李澤鉅揸數，由於他睇數甚緊，令俊和及其他承判商「冇乜肉食」。截至去年3月底止財政年度，俊和發展純利約7,777.5萬元。
按公司註冊處資料，項目發展公司即本案被告善慧有限公司，與長實高層有份操控的慈山寺有限公司有間接關聯。
原告在入稟狀中指，俊和在2010年9月投得慈山寺大雄寶殿及觀音廟的混凝土和鋼鐵結構工程，造價近4.23億元。雖然地盤的業主是香海，長實在工程合約中並無角色，但長實實際有如慈山寺的地主和發展商，連工程的建築師樓也曾形容長實是「老闆」。
長實無故取消工程
俊和在2011年3月開展工程後，才得知慈山寺的主工程設計是出自長實的內部建築團隊，且由長實領導和監督工程。每次開進度會議，也是由長實或長實的「顧問」公司主持。俊和形容，長實視慈山寺工程如一件藝術品。
俊和指長實在工程期間要求多多，包括要他堅持用自己供應商提供的「平均市場價」，又催促俊和加快完工，並須按長實的要求和監督進行每項工程。
好像李氏父子去年巡視工地後，列出多項工程要求改動兼諸多不滿，結果俊和要按指示拆毀重做並重新訂貨，但結果貨未到，長實就於今年7月突然將俊和趕出工地。
直至今年6月底限期前，俊和只剩少於百分之一的工程未完成，但善慧仍未就兩筆合共2,730萬元的工程費找數，更突然取消俊和負責的部份工程，向俊和反索償1,490萬元，更於7月10日以俊和為侵入者為由，恐嚇要禁制俊和進入地盤。
案件編號：HCCT29/13
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange