【本報訊】上台僅12日即落馬的發展局前局長麥齊光，以及其好友、路政署助理署長曾景文，假扮對租單位，騙取租津70萬元，二人最終獲法庭放生，毋須入獄，與大部份詐騙租津的政府前高官一樣，僅輕判緩刑。麥齊光表示「若去年冇出任局長，所有事情便不會發生」，似對加入梁振英政府深感後悔。另外，麥齊光又對拖曾景文落水感到「唔安樂」。
記者：陳美珊
麥齊光（63歲）及曾景文（58歲）同被控的串謀詐騙罪，昨被判監八個月，緩刑兩年；二人另被控兩項及三項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪，同被判囚六個月，緩刑兩年，同期執行。
麥屢向親友豎拇指
二人聞悉毋須被判監，即時鬆一口氣，面露笑容，熱切向律師團隊握手致謝，麥齊光多番向公眾席的親友豎起拇指，又向律師輕聲說四名表弟妹的求情信「寫得好好」，成功打動法官。
區域法院法官陳仲衡判刑時，引述過去法庭對前高級公務員單羅玉蓮、梁一鳴及劉明珠等的同類案例，指能晉身政府的高級公務員必然是品格良好，但他們因貪婪犯案，不但違反政府對他們的信任，亦濫用納稅人金錢，一般情況下應該判監。法官認為判詞描述的情況亦適用於麥、曾二人，不過鑑於社會對公務員要求日高，以今天的準則審視二人在80年代的行為未必合適。
法官指政府在80年代只有租津制度，二人不能像其他較後期入職的公務員，可從租津與房津之間作選擇，法官認同租津制度有缺陷，因此最後已經被取消。考慮二人租住單位時如背後沒財務權益，他們是可透過對租獲得租津，認為二人事實上沒額外得益，刑責較低。
辯方：是制度的錯
法官考慮整體案情、事隔多年，租津制度不足、二人品格良好、對社會有顯著貢獻，以及在定罪後已償還騙款，認為適合判處緩刑。
代表麥齊光的資深大律師郭棟明求情時指，本案發生已隔多年，從麥向法庭呈交近30封求情信，顯示他對社會有貢獻，獲多方面支持，犯案令其聲譽蒙污。辯方力指租津制度有缺陷，又引述多篇報道，以證輿論也認同事件乃「制度的錯」。代表曾景文的資深大律師清洪，向法庭呈上11封求情信，指本案因麥齊光遭政治針對，曾才被牽連落水。原定明年退休的曾，可能會失去近400萬退休金。
二人假對租事件於去年7月曝光，本報揭發二人於80年代同日購買北角城巿花園同座向、大小的單位，之後表面上互租對方單位，實質自己才是真正業主，並在申請租津時隱瞞擁有所租住物業的財務權益。曾去年底已被停職，二人定罪後已償還騙款加利息70萬及118萬元。二人可在28天內提出上訴，相信二人很大機會提出上訴。
案件編號：DCCC956/12
名人高官求情信節錄（英譯中）
唐英年：
「我認識麥齊光十年，他在工程業界表現卓越，深得同行及同事敬重，他追求超卓的工作態度在政府內人所共知。麥擁有一顆善良的心，我們在四川地震後的重建小組中緊密合作，他對重建工作全力以赴，自騙租津案被捕後，仍繼續協助項目進行，對當地災民真切關心。」
曾俊華：
「麥齊光具有出眾成就，但他保持為人謙厚，對同事樂於幫忙，並盡心服務社會，在工程界獲同僚認同和支持。他即使退休後，仍樂於繼續貢獻社會……對他被定罪感到深切悲痛，希望法官量刑時考慮他品格良好、服務政府30年、對社會作出很大貢獻，予以輕判。」
林瑞麟：
「認識麥齊光達30年，與他份屬政府同事，私下亦是深交……麥齊光在政府內的表現卓越。」
廖秀冬：
「我02至07年跟曾景文共事，他文靜但樂於助人，亦是可信賴的人……盼法官輕判。」
講電影變講國情，阿澤彭導最後一星期做嘉賓，
未睇？即上《亂噏24》重溫！
http://bit.ly/appletalk24