【本報訊】休班警、退休前休假警司周日出席聲討林慧思老師集會，被質疑違反《警察通例》，監警會更指集會屬政治活動。警方昨發聲明一錘定音，認定集會「不屬通例規管的政治活動」，有警員則計劃去信反擊監警會。特首梁振英傍晚更施展語言偽術，認同警方聲明「該類活動不是政治活動」。議員質疑警方公然曲解通例以包庇同僚，警隊信譽毀於一旦。記者：白 琳 馬志剛 麥志榮
警方的聲明羅列通例規管的政治活動五項條件，包括支持或參與政治團體的政治活動、非為執行職務而公開發表政治言論（包括向傳播媒介發言）、派發政治刊物等。結論指反林集會「並非為受該通例規管的『政治活動』」。對於退休前休假警司劉達強為集會站台，聲明指他已交出委任證，不能執行職務，暗示他沒有違規。
警方四個員方組織與人事及訓練處處長周國良會面，警察隊員佐級協會主席陳祖光會後表示，越來越多人對警員採取不合作或不守法態度，同事執法越加困難。很多休班警「出於對社會安定穩榮嘅一種熱情」而參加集會。對於事件由市民不滿警察執法不公而引發，陳說：「我喺呢度唔評論，畀社會人士去評論。」
退休警倡設「監監警會」
發動集會的香港家長聯會主席李偲嫣受僱於立法會議員梁美芬，陳祖光仍強調集會「冇鼓勵或支持市民去投邊個一票，或者支持某個政黨」，因此不屬通例規管的政治活動。對於監警會秘書長朱敏健早前指有關集會屬政治活動，陳認為朱的看法「實在太闊」，直言曾偉雄已透過聲明「進一步解釋」通例，「佢（監警會）監察警隊，讓市民監察返佢」。
朱回應稱，警方聲明與他早前指集會是「政治活動」的說法並無衝突。他形容警方基本上已確認該集會是一項政治活動，只不過並非「受《警察通例》規管下的政治活動」而已。監警會成員、港大法律系首席講師張達明促請警方檢討通例有否清晰指引。
事件正由土共與支持林老師人士對決，演化成警察與監警會之爭。部份警員不滿朱早前的言論，認為他有「未審先判」之嫌。據了解，警務督察協會正草擬信件，要求朱澄清有關言論及道歉，更有退休警察提出成立專門監察監警會的「監監警會」。
梁振英林鄭撐警聲明
曾偉雄昨出席公開活動拒絕回應，僅着記者留意聲明。梁振英把警方聲明進一步簡化，傍晚向記者說：「我認同警方聲明的說法，警方或警務人員參加該類活動，不是政治活動」政務司司長林鄭月娥表示完全認同聲明，又「自爆」姨甥女也是督察，對前線警員「身同感受」。
林慧思則向傳媒稱集會有很多政治團體參與，明顯是政治活動。民陣警權關注組引述劉達強在集會充滿政治訊息的發言，例如反對分裂國家及拒讓歪理進入議會，民陣斥警方任意詮釋通例等同「搬龍門」，失信於民。立法會議員涂謹申批評，當局不應為了一時「保住同事」，紓緩壓力而曲解「政治活動」的詮釋，否則後患無窮。
講電影變講國情，阿澤彭導最後一星期做嘉賓，
未睇？即上《亂噏24》重溫！
http://bit.ly/appletalk24