【拆局】
今次廉政公署入禀法院，要求兩傳媒機構交出涉劉夢熊與特首梁政英相關資料，雖然有人猜測與廉署調查梁是否涉賄選有關，但多個消息來源均指，廉署目標並非梁振英，而是曾指控梁「過橋抽板」的前「梁粉」劉夢熊，包括針對劉是否涉要脅特首及妨礙司法公正，政界卻擔心廉署成為政府對付政敵的工具。
調查或已屆最後階段
有熟悉廉署調查情況的人士分析，若今次廉署舉動，與早前有泛民舉報梁涉向劉提供政治利益、交換劉投票有關，廉署根本不用要求傳媒交出採訪材料，大可向劉取證，現在廉署的做法，應是要取得劉夢熊言論完整版本。劉夢熊曾自爆去信梁振英，要他介入廉署針對劉的調查，又指梁「過橋抽板」、「恩將仇報」，更曾揚言會揭梁更多選舉「黑材料」，這些言論均可能令他跌入要脅特首、妨礙司法公正等罪名。
另有消息指出，廉署今次要求傳媒交出採訪材料，顯示對劉的調查已屆最後階段，必須要取得一些法庭信納、不會受控方挑戰可信性的證據呈堂，故才向傳媒索取未經編輯刪節的新聞原始材料。亦有熟悉廉署人士相信，一般來說控方希望證據「越多越好」，所以就算要求傳媒交出採訪材料必引發爭議，廉署亦照規定去做。
但有政界人士擔心，梁任命梁粉白韞六做廉政專員，早令人關注廉署會否淪為打擊異己的「東廠」，若真的為檢控劉而不惜損害新聞自由，迫令傳媒「合作」，必引起社會更大恐慌：「劉夢熊係揭梁振英黑材料，但冇話要對佢人身安全不利，若果因為咁控告劉夢熊，會令人覺得係政治報復。」
但消息人士強調廉署據《釋義及通則條例》第84條（1）及（2），向法院提出有關申請前，有要求商台自行提供材料，但商台未有理會，只叫廉署到網站下載，然而不論是要脅特首還是妨礙司法公正，均涉重大公眾利益，所以才向法院提出有關要求。
《蘋果》記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange