當兩個頑皮的學生把自己的尿液放進膠樽內，令在附近健身的大隻佬飲他們的尿，這部好像探究網絡與人的關係的電影《斷了線》，似乎走離了起跑線。接下來連串的各個家庭的悲哀，並不來自互聯網，而是來自本身人性的弱點和家庭關係的分崩離析。這可能是最最老土的結論，因為實際上這部電影唯一令你覺得跟互聯網有關的是，人已冇安全感，所有你在電腦上的事情都有辦法被人侵入，可以一夜奪去你的財產，奪去你的私隱和尊嚴。無論民主和極權政府都有這個能耐監察你的私密。越發達的社會，政府的監視系統便越龐大，越無遠弗屆。
當你看到三千人圍罵的社會，你會產生更大的恐懼，不是甚麼科技發達，互聯網的問題，甚至不是誰的政治正確的問題，而是這個社會已非理性，瘋了！《斷了線》呈現出來的不是互聯網的惡，而是人本身已經非理性，瘋了！兩個頑童的行為已經是侵害他人罪，就像把尿放在售賣店的冰櫃，不是互聯網的問題。因為他們兩個頭腦已經壞掉了，所以後來欺騙一個有點自閉的青年，令其上吊差點死去，實際上是這個社會本來便是到處都是騙徒。這整年來的金融體系對人民的欺騙跟那個不見一點錢的丈夫實在小巫見大巫。只要你看看實際上互聯網在現實世界的運作，你便覺得人類的謊話真是恐怖。他們會不斷警告你互聯網的不安全，如本片所言。但無論政府、銀行、各網上購物店也同時告訴你們，他們有一套全世界最安全的保安體系來保護你，所以你放心在網上血拼吧？連身份證旅遊證件都可以在網上搞，你覺得你的私隱可以保持到甚麼程度？
《斷了線》導演以非常的、精密的縱橫交錯線條，去述說各個不同故事之間的關係，拍得沉鬱又充滿了痛苦和危機感。是今年拍得最出色的電影之一，而它的結論我們無可奈何地接受：人與人之間缺乏的溝通。
撰文：仰止
五六年拍一部戲？講到嬲嬲哋，肥佬黎教王家衛拍戲！
想睇今周足本《亂噏24》？蘋果網站動Live預埋你。
http://bit.ly/appletalk24