下任聯儲局主席居然變成性別之爭，居然牽扯到女士能否撐起半邊天的問題委實讓人意外。
在財經界、國際金融市場甚具影響力的《華爾街日報》前幾天發表社論，批評奧巴馬政府及民主黨把挑選下任聯儲局主席的事變成家事，只讓圍內人如前財長薩默斯（Lawrence Summers）及聯儲局副主席Janet Yellen（圖）問津，其他有才有德的人則無法沾邊。
社論還說，民主黨內的自由派為了讓他們的代言人 Janet Yellen 順利出線，不惜祭起「性別戰爭」（gender warfare）大旗，認為不讓Yellen當伯老繼任人是對女性的打壓，是對女性公職人員的侮辱與排斥。民主黨內幾名女將包括眾議院民主黨領袖佩洛西、白宮前經濟顧問 Christina Romer 就或明或暗為Yellen助拳，向總統奧巴馬施壓。
當然，女將們如此肉緊撐Yellen還因為她的對手是薩默斯。這位先生不但恃才傲物，任哈佛校長時更說過貶低女士的話，最終因此而去職。假如Yellen真的敗給薩默斯，一眾民主黨女戰將肯定感到面目無光。
下任聯儲局主席誰屬已變成「性別戰爭」也許有點誇張，但《華爾街日報》對民主黨主導過程肯定不滿，對兩位熱門人選繼續量寬刺激經濟也有保留，認為聯儲局該開始收水防止通脹失控。只是，委任新主席的主動權在奧巴馬及民主黨手上，即使他們真的把任命弄成家事或性別戰爭，《華爾街日報》及共和黨也奈何不了，更改變不了聯儲局可能放水到2016大選的做法。
【動主播召喚 敢你就來】
立即報名： http://anchor.nextmedia.com