粗心讀者翻開《小團圓》，十個有十個都停不了抱怨一頭霧水，那種隱藏的筆法不但和現代大都會一眼關七的習慣格格不入，似乎也從來不曾在任何中文閱讀空間真正流行過。我們這些有福爾摩斯基因的無聊粉絲，卻覺得樂趣無窮，前瞻後顧觀之不足──最近網上有人貼了一篇顏擇雅的《張愛玲一題三寫》，探討《留情》、《相見歡》和《同學少年都不賤》的千絲萬縷，寫得好極了，特別是從趙玨心理推敲情節虛實的部份，簡直堪稱「張愛玲肚裏的蛔蟲」式佳品。她後期作品，其實都應該當作推理小說去讀，尤其是疑幻疑真的《小團圓》，手上沒有放大鏡精神不夠集中，不如乾脆打開電視或電腦乘涼去吧。
譬如突然閃出的這句，就教我笑得人仰馬翻：「九莉也看了《清夜錄》，聽說裏面有她祖父，看着許多影射的人名有點惴惴然，不知道是哪一個，是為了個船妓丟官的還是與小旦同性戀愛的？」明知道改名換姓的人物令讀者坐立不安，還故意變本加厲戲弄我們，真太過份了！況且，這位千金小姐真是的，哪有人會無端端幻想自己爺爺搞基呢，好奇心如此百無禁忌，難怪文篇峰迴路轉。書中還有另一個疑似同志，「早該做系主任」的大學講師安竹斯，我們的女主角倒不大願意相信他不是異性戀者：「他是劍橋出身，彷彿男色與左傾是劍橋最多。九莉有時候也想，不知道是否這一類的事招忌。他沒結婚，不住校園裏教授都有配給的房子，寧可大遠的路騎車來回。當然也許是因為教授住宅區窒息的氣氛。他顯然欣賞賽梨，上課總是喜歡跟她開玩笑。英國儘多孤僻的老獨身漢，也並不是同性戀者。」既然不是，怎麼字裏行間佈滿wishful thinking？