有甚麼方法，可以讓GDP一下子谷大4,200億美元，相當於多了整個比利時或新澤西州的GDP？其實比變魔術簡單，就是更改入數的方法。
美國政府明天便將公佈新的GDP入數準則，把不少創意及科研活動，當成投資來入賬，意味過去不少沒有納入GDP的開支，今後可以被視為成本入賬，連番創意入賬法，憑空令GDP多了3%。
負責編製GDP的經濟分析局（Bureau of Economic Analysis）形容，今次是14年來最大改動。該局解釋，改動更能反映知識型經濟，是與時俱進的做法。
無形資產 估值有難度
新改動的客觀效果，是令GDP數字在政治上顯得更「方便」，不但GDP提高了，亦拉遠了跟其他國家的距離，而增長也因此看起來較快。
同時，因為分母大了，聯邦政府開支佔GDP的比例，至少減0.5個百分點，國債佔GDP的比例亦減少兩個百分點。GDP上反映的企業盈利、儲蓄率的數字均會變得更「靚仔」。
當然，不是說現有的入賬方法無懈可擊，但科研開支及創意作品都是無形資產，不易估值，新準則執行起來難免有些彆扭。好像新例連賀卡的設計成本也被計入GDP，解釋是賀卡也是藝術創作，而且賀卡設計可以重用，性質更像機器及樓房等生財工具，可以陸續在未來提供收入，所以其生產成本不應在GDP中剔除，而應計算在內。
另一例子是作者獲得酬勞的著作，以2007年GDP為例，單單把寫書這一項計入，已可以帶來90億美元的增值。
有趣的是，報章雜誌的專欄、網上博文又不予計入，這計算方法背後的假設是它們缺乏長期價值，大多一年後已不值錢。電視內容亦有這種二分邏輯，長壽電視節目的成本可以計入，但時事節目則不包括在內。這些所謂藝術原創的成本入賬，計計埋埋可令GDP提升700億美元。
官方數字 欠客觀標準
諷刺的是，創意終於在GDP佔有一席位，靠的也是創意會計。當然，現實歸現實，你如何去量度，如何去取捨入賬，也只是換了一把尺，度出來的讀數不同，但實體經濟不會因而改變。
儘管不能推敲更改GDP計法，是否摻雜了政治成份，但官方統計數字，從來都不比企業的年報客觀。
眾所周知，連中國總理李克強自己，都不信內地的統計數據。昨日大市最關心的，是中國審計署將對地方政府的債務進行緊急審計，似乎反映中央對地方債的規模，心裏也沒有底，擔心失控，所以要速速查數。
當無數人及資金都被這所謂的「底線」，究竟是7.5%、7%還是6.5%弄得團團轉的時候，其實他們有沒有思考過，這些數字，其實是沒有多大意義的？
丘亦生
金融中心fan page:
http://www.facebook.com/hkfincentre
【動主播召喚 敢你就來】
立即報名： http://anchor.nextmedia.com