【本報訊】大球場變大農場，負責管理的康樂及文化事務署千夫所指。康文署連日來都以賽期頻密與連場大雨為擋箭牌，力圖御責。為加強說服力，該署高層更不惜篤數，編造英超挑戰賽首日大球場範圍錄得100毫米雨量的神話。翻查天文台資料，當天該區雨量其實不過50至70毫米。
場地是20年的老問題
康文署助理署長陳若藹昨繼續為「香港大農場」解畫，她指3月的七人欖球賽，對球場有較大的損耗，該署之後一直有做保養，草地情況較為理想，但到7月24日（英超挑戰賽首日），在大球場跑馬地的範圍已錄得100毫米雨量，加上賽事連續進行，在這情況下踢足球，對球場的損耗非常大，是一般情況下不會有的。草地損耗後沒可能在短期內復原；加上雨量沒有停，沒機會補救，情況較難處理。
商台節目《左右大局》踢爆陳若藹胡吹，該節目引述天文台資料指，當日跑馬地氣象站的雨量僅35毫米。本報翻查天文台資料，發現大球場一帶的7月24日總雨量介乎50至70毫米。
陳若藹續稱，康文署在上星期的三天內一次過準備72噸沙應急，當雨勢稍弱便馬上鋪沙，而大球場平均每年只需20噸沙。她承認在各方壓力下，篩沙工作不夠徹底，需安排人手撿回草地上的碎石和雜質，並找專人重新篩沙。
日前在facebook撰文怒轟康文署的球圈人士梁芷珊則認為，以上星期的雨量解釋大球場的情況，本可接受，但大球場的問題並非今天才出現，而是過去十多廿年的老問題，「一個女人今日唔上妝，當然係狀態唔好。但係你平時要keep住嘛！係你過去廿年都冇keep，今日先搞成咁。」但她補充指，香港足球場地已不止是大球場的問題，也不能單靠康文署解決。她說：「香港係要一個體育發展局，康文署只係做leisure（消閒）嘢。而且就算大球場ok咗，其他場地又點呢？」
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange