負責新界東北發展計劃的發展局局長陳茂波又爆醜聞，「劏房波」、「醉駕波」以外，再來一個「囤地波」。只有厚顏無恥和謊話連篇的陳茂波才會死賴不走，貪官好自為之，稍有廉恥及向公眾和團隊問責的人，早已引咎辭職，下台公開謝罪了。
再在細節上與陳茂波糾纏下去，根本沒有意思，因為事實昭昭在目，毋容抵賴，陳茂波和689政府再以語言偽術狡辯，只會越說越糟，令人憤慨。陳茂波九四年以三十五萬元廉價買入農地，也許與他上台前兩夫妻拍檔經營舊樓劏房一樣，旨在投機牟利，是精打細算無大志的會計師的典型行徑，但出任發展局局長之後，負責市區重建和東北發展計劃，明顯有角色及利益衝突，即使依法申報，亦要避嫌，否則就是不當的公職行為。何況如今還是涉嫌隱瞞事實，用虛假買賣名為轉讓股權實質是信託代理，一旦確認事實，已是不折不扣的訛騙和以權謀私的瀆職勾當，即使下台亦不能卸責了事，廉署必須跟進，繩之於法。
如果當年梁錦松在預算案公佈徵加汽車稅前偷步買車也要引咎下台，從此斷送政治前途，上任不到兩個星期便因被揭發早年訛騙政府房津被廉署檢控的前任發展局局長麥齊光也要立即辭職，罪行明顯更甚的陳茂波實在沒有任何理由可以再尸位素餐下去，而梁振英甘冒天下之大不韙公然包庇，唯一合理的推測，就是兩人是「香港合伙人」，同流合污，只能共同進退。
有關的推算並非沒有先例可援，張震遠事件便是最佳例案。香港商品交易所爆出財困和偽造文件注資醜聞後，陳茂波有關政府延長張震遠出任市建局主席任期兩年前言不對後語的謊話，以及行政會議成員張志剛和證監會監察小組成員陳鑑林先後間接證實政府其實對商交所的財困早已知情，都在在證明梁振英有包庇之嫌，只要張震遠一旦被證實與偽造文件訛騙有關，689便難辭其咎。田北俊早前在立法會動議引用特權法調查證監會處事不公，其實是「項莊舞劍，意在沛公」，因為新證監會行政總裁是洋人，一定不會賣賬。如果抖出內幕證實有人以權阻延證監會履行職責，更大的政治危機便會一觸即發，難怪以大局為重的中聯辦急速救火，指令一眾保皇黨議員保駕護航，力阻動議通過。更啟人疑竇的是，一如過去向廉署舉報的黑金飯局和劉夢熊涉嫌妨礙司法公正的案件，有關商交所的案件，除了拘捕六人其中三人被起訴過堂外，至今也是音訊全無，似乎不了了之。如果不是政治考慮，還有其他更合理的解釋嗎？
但紙永遠包不住火，一個又一個更大的醜聞爆發，已令人看出梗概，根本不是個別事件，而是有組織、有部署、有計劃的集團式以權謀私，情況與大陸的黨官結派營私沒有兩樣。在紀律部隊逐步淪為政治工具的今天，再向廉署或警方舉報已經沒有實際效用，反讓貪官樂得一個拒絕回應和拖延時間的藉口。在保皇黨和建制派的把持下，由立法會開展調查質詢亦會徒勞無功，除非幕後操縱的中聯辦開綠燈，提前落實Plan B。真正可以依靠的是群眾力量，但泛民大多葉公好龍，且休會在即，議員放假心態濃烈，不會發動群眾大興問罪之師。看來只要689死撐下去，危機還是可以拖延一段時間，以收淡化之效。
不過，崩口人最忌崩口碗，家有家規，黨亦有黨法。以當前局勢而言，弔詭的是，最有能力令689一命嗚呼的，反而是土共陣營內的傳統左派力量。只要他們效法大陸，具名黨內舉報，雙規便有可能出現，說不定因此而立下大功，為習總解決一大政治難題哩！
黎則奮
時事評論員
【動主播召喚 敢你就來】
立即報名： http://anchor.nextmedia.com