特首梁振英將於8月1日宴請各界人士會面，傾談社會關心的問題，一般估計政改是這個會面其中一個重要題目。我大約在兩星期前收到政制及內地事務局電話邀請出席晚宴，當時我並不知道它是以民主黨中常委、香港2020或土地監察的身份邀請本人。這個邀請飯宴在上星期公開之後，引來社會激烈的辯論，原因是被邀請人士的範圍比較狹窄，可能只來自小部份政黨及一部份泛民派的學者；一些泛民議員批評這次晚宴是一個分化的行動。我個人是贊成溝通的，溝通可以令雙方更多認識、了解，縮窄雙方的分歧及尋求一個大家接受的共識。當這個邀請被公開之後，我見了政制及內地事務局的同事，清楚及重複提出了我的觀點，就是政府應該廣泛邀請泛民主派、各政黨的人士出席這個晚宴。
我個人的立場就是：若要真誠溝通，特首梁振英應該面對泛民主派各個政黨，向各政黨解釋他為甚麼仍不開始公開諮詢政制的問題。有關於政制諮詢，我與民主黨一直以來的立場，就是要求政府盡快開始諮詢。特首梁振英在上星期答問大會中回答民主黨主席劉慧卿的質詢時，表示提早諮詢並不能夠將2017普選特首提早進行。這個說法有欠全面，除非特首梁振英不了解社會現況。現時的社會現況就是贊成在2017年進行公平及有競爭性的特首選舉，及要求有篩選的特首選舉，仍有很大的鴻溝及爭論。越早開始諮詢是不能夠將2017特首選舉提早進行，但越早諮詢就可以有更多的時間讓兩方面非常不同的意見有更多溝通、了解、辯論及縮窄分歧的機會，從而尋求一個互相接受的共識。越遲開始正式諮詢，政府就會給予人印象沒有誠意讓雙方縮窄分歧，將政改拖延到最後一刻鐘，然後拋出一個廣大市民不會接受的方案，然後要求市民及泛民接受一個爛方案或2017原地踏步。
我個人贊成溝通，因為溝通可以增加雙方的認識、了解、縮窄分歧，從而尋求一個大家接受的共識。正如公民黨黨魁梁家傑在上星期與記者茶敍時說，他個人亦贊成與中聯辦溝通，我相信若大家本着溝通達到了解，進而尋求共識這個良好意願，雙方便有一個好的開始。所以我既一方面贊成溝通，但另一方面亦反對以溝通為藉口去作出對泛民的分化，或者以溝通作為統戰的工具。
我個人對政改有幾點非常清楚的立場：第一，我贊成2017年有真正的民主普選，讓不同政見人士可以參與這個選舉，讓市民大眾有真正的選擇。我亦贊成2016年立法會選舉應該有極大幅度的民主進程，例如大幅增加直選議席，減少功能組別的議席。第二，我個人全力支持「和平佔中」運動。其實民主黨在內部已多次討論，民主黨上下已有廣泛共識，在未來一年會全力支持「和平佔中」運動。我亦建議民主黨應該撥出數以十萬計的資源，到社區宣傳、教育及進行「和平佔中」第二階段的討論。我個人亦簽署了參與「和平佔中」的承諾書，同意以公民抗命方式爭取普選，我亦有十足心理準備被捕及入獄。第三，我贊成今次的政改討論，泛民應該爭取最大的團結。泛民現在能夠考慮的就是透過「和平佔中」運動，市民詳細討論之後授權，去接納某一個方案，從而根據市民授權下的方案與中央政府及特區政府商討。民主黨絕不可能在今次政改問題上單獨行事，所以若有個別中央政府或特區政府中人想透過單獨游說民主黨以得到六票，而強行通過一個市民不接受的方案，這個做法根本是不可能。我亦希望這些在中央政府或特區政府的官員放棄這一個幻想，民主黨這次一定會用最大的誠意與泛民主派最多的政黨、團體、議員合作，透過「佔中」運動的公民授權尋求一個最廣泛市民的共識方案，然後就以這個方案作為我們與中央政府及特區政府商討的基礎。
現時離8月1日的晚宴尚有一段時間，我一方面希望政府能夠廣泛邀請各黨派、各學者出席，我更希望這次聚會不會是唯一一次，特首梁振英與政制及內地事務局應更積極去接觸、邀請各階層、各專業、各黨派的人士，共同商討和研究政改怎樣向前發展。只有政府顯示出最大的誠意及盡快舉行正式的政制諮詢，市民才可以對政府進行政制諮詢的誠意有所肯定。
李永達
民主黨中央常務委員會委員
倪匡、蔡瀾同肥佬黎約埋一齊《亂噏24》，你睇咗未？
唔睇冇話題，第二集足本放送中！速上：
http://hk.apple.nextmedia.com/livestream/channel/talk24
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange