我愛我家，這樣單純美好到近乎老套的四個字，怎麼忽然就成了敏感詞了？
以《我愛我家──城鄉生活》為名的藝術展，最後給斬立決，還未示眾已處決，網文引述消息，地產商早已對我愛我家有意見，因為這四個字曾在抗議橫額中出現過，事前主辦方更阻止參予者穿着印有我愛我家字樣的T恤進場，理由據聞是怕村民會穿成這樣踩場。
我家香港究竟已神經衰弱到什麼程度了？我愛我家不是天經地義嗎？若果穿着有愛港力量字樣的人到場，地產商又會不會熱烈招呼，抑或如臨大敵？什麼愛港之聲、家在香港，其實都是那幾個關鍵字的不同組合在作祟罷了。
快思慢想一番，我愛我家確有犯禁之處，家雖同在香港，你若不是上等人，又住在阻人發展或發達的重地，這種愛就是苦戀單戀畸戀，不為官商所容。
同樣，政府搞的家在香港運動，乍聽雖像廢話，我們家不在香港，難道在北韓不成？聽多了卻又讓神經衰弱的人疑神疑鬼，這話到底設計出給誰人聽的？是每天一百五十名持單程證的入境人士聽的福音？這將是誰人的香港？
為什麼每聽到香港明天會更好就有悲涼的寒意，這類如祈福黨喊出來的巫語錄，其實不一定是穩定人心麻醉劑。凡高喊這口號之人，按目前發展形勢，他們明天的確會更好。
××好，香港好。中間的因果關係更敏感，不提也罷。問題是香港好、為香港好，為香港大局好，究竟是哪方面好？膜拜這咒語的人，自然只關心經濟大好，其他呢？說好的自由呢法治呢普選呢？
經濟好，港人薪水可好？樓價好，港人居住環境可好？數據好？香港便大好？好處最終都歸於哪幾個行業哪些人？財富滴漏效應失靈已久，香港這樣個好法，只會讓已好得不能再好的一小撮上流人更好，本來還好的則往下流，非常不好的，請一路走好。
這春秋大夢誰先覺？如此這般的所謂香港好，香港大部份人更糟糕。