【本報訊】華潤電力被指逾百億元收購爛礦，集團董事可謂粒粒皆星，包括前律政司司長梁愛詩、港鐵主席錢果豐等。梁愛詩接受查詢時表示「以我所知件事唔係咁」，但未有進一步解釋。部份潤電小股東月初正式入稟高院，向多名董事追討賠償。
潤電在2010年2月收購山西礦場，同年4月22日，集團委任前律政司司長梁愛詩、港鐵主席錢果豐作獨立非執行董事，加上原有摩根大通前董事總經理Anthony H. Adams、浙江省電力局前局長陳積民等，陣容鼎盛。
本報昨致電梁愛詩查詢，她似早已知悉記者來意，只表示「以我所知，件事唔係咁。不過我哋有傾過，唔會作個別回應，你打返公司問啦」。另一位獨立非執董錢果豐，其秘書指錢正在開會，沒有回應。
小股東入稟追究責任
事實上，多位潤電小股東今年4月起，在本港多份報章登廣告，要求潤電管理層調查事件，但一直未獲回應。今年7月初，六名小股東透過律師入稟高等法院，尋求獲批准向梁愛詩、錢果豐、宋林在內等20名潤電董事追究負任，案件下月5日聆訊。小股東之一、案件第一申訴人施政樂，昨向記者表示，不知悉新華社記者向中紀委舉報的情況，「北京啲嘢唔係我哋安排，唔知發生乜嘢事」。他指入稟法院後，潤電管理層仍然愛理不理，只着律師回應。
香港大學法律學院首席講師張達明指，上市公司董事有信託責任，須以公司最大利益為依歸，做好基本把關角色。若果非執董有份支持令公司蒙受不必要損失的交易，就可能違反信託責任，「關鍵睇個董事知唔知情。係咪對單買賣有懷疑，定係不聞不問就簽字批准」。若小股東民事索償成功，法庭或根據公司損失金額要求有關董事賠償。
潤電小股東代表律師陳若劍告訴《蘋果》記者，雖然梁愛詩在收購案發生之後才獲聘為華潤獨立非執行董事，但是小股東認為梁監管失利，所以一併將她也送上被告席：「我們整個起訴的目的就在於讓這些董事在法庭上透露併購的細節，要不然的話他們永遠不會說，我們永遠不會知道真相。」