中聯辦主任張曉明為甚麼要走入立法會？不必左猜右度，張曉明自己開估。
無論回歸前的新華社抑或回歸後正名中聯辦，這個北京駐港最高機構的領導人，從未登堂入室進入香港的立法機構。歷史昨日由張曉明帶頭打破。他明顯有備而來，先是開場白大篇幅侃侃而談普選問題，看似談笑風生但大原則毫不含糊；然後臨別回應記者提問，斬釘截鐵反對佔領中環，態度沒有半點猶豫。事情清楚不過，他此行目的是為中央和特區商討普選問題，揭開了序幕。
上次吃過苦頭的溫和民主派，早已明言誓死不入中聯辦，北京馬上靈活變通，由新任中聯辦主任張曉明主動出擊。應該多謝佔中。沒有這場蓄勢待發的政治動員，恐怕政改問題仍然是一池死水，但現在香港民間力量竟然罕有地贏得了主動權，成功迫使北京變陣迎戰。Do you hear the people sing？誰還敢說普羅大眾改變不了歷史？
事情恐怕就這麼搞定了。身在北京的導演點指兵兵，張曉明戲份會加重。香港人必須做好心理準備，在電視新聞片會越來越見得多這張年輕面孔。
換言之，無論喜歡或者不喜歡，張曉明昨日踏入立法會，應該是香港政制發展重要一刻。在這個歷史性時刻，噢，究竟梁振英在甚麼地方？
必須講清楚，我不關心梁振英，我關心的是香港特別行政區行政長官。
當張曉明在立法會議員面前，向香港人拋出筲箕，對不起，劇本上沒有預留位置給香港的特首。於是，香港的特首只能獨自瑟縮在政府總部一角，迎難而上，卑微地向着咪高峯講句「樂觀其成」，期望翌日報章相關報道起碼會有他的名字，自編自導自演讓香港人以為他亦有參與其中。可笑，而且可悲。
我知道香港人不會同情梁振英，也不應該。大家不是太善忘的話，都應該記得他上任第一日，已經馬上跑到中聯辦敲門謝票。如果當日上門謝票的一幕是因，今天張曉明繞過梁振英到立法會就是果。
梁振英活該，但「港人治港，一國兩制」呢？
這正是張曉明和立法會這次所謂破冰之旅，令人高興不起來的原因。
一頂「加強溝通」大帽子壓下來，誰敢擺明車馬明唱反調？回歸16年，民主派可是口口聲聲呼籲北京要與不同意見加強溝通，現在難得主任御駕親征，如果反對，不但反口覆舌，而且不識抬舉。香港人是講禮貌的，而且務實，沒有人想冒天下之大不韙。
於是，當張曉明送秋波願意被立法會主席曾鈺成邀請到立法會吃午飯，連最激進的議員都沒有反對，溫和的就更加乖乖一起吃，而且和其他建制派一樣，聽到主任講笑話會懂得哈哈笑──去年跑馬仔北京揀錯了，但今日選角卻選對了，張曉明不但沒有梁振英一身爛賬，能力亦比梁振英好。且看他昨日明明有備而來要長篇大論講政改，竟然還懂得玩把戲叫議員舉手決定他應講還是不應講，難得連民主派都配合這場政治騷做佈景板，有趣。
曾鈺成前兩日接受內地傳媒訪問，表示今日立法會討論的事，沒有一件與內地無關，宴請張曉明並無不妥。假如這是真的，為甚麼當年范徐麗泰擔任主席時，沒有邀請到姜恩柱、高杞仁到立法會吃飯？曾鈺成自已，過去四年，為甚麼沒有請過、或者沒有請得動彭清華？
大家心知肚明，不是范太面子不夠，也不是姜恩柱等前主任故意擺架子，而是北京回歸初期，嚴格恪守「一國兩制，港人治港」，連新華社正名中聯辦都只是低調辦個儀式，沒有盛大酒會，甚至董建華也毋須親身道賀。姜恩柱在正名儀式上致辭，中聯辦支持的是特區政府依法施政，提都沒有提過要和立法會打交道。中聯辦當然可以廣交朋友，但所有事情的對口單位，都是特區政府。
所謂嚴格恪守「一國兩制，港人治港」，不但自已恪守，也讓人看到了恪守，當中清清楚楚有一條不可踰越的界線。
老實講，加強溝通不一定要到立法會吃飯。2000年，中聯辦新春酒會，首次邀請民主派的李華明和狄志遠，當時社會反應已經如沐春風，只是可惜後來無以為繼。如果幾個月前中聯辦向全體70個議員都發新春酒會的請柬，肯定都是報章頭條，也同樣達到破冰效果，但卻沒有踩過那條界線。
俱往矣。事情已經清楚得不能再清楚，那條當初拚死保護的界線，已經身價大跌，不再受到重視。最慘是連很多受影響的人，敏感度也今不如昔。溫水煮蛙，大概就是這麼一回事。
李慧玲
電台烽煙主持人