港聞版常有匪夷所思的新聞，印證「現實比小說更離奇」的至理明言。17歲少年外出嫖妓卻無錢找數，妓女報警，結果要勞煩少年的父親去替兒子埋單還風流債。這算是甚麼教育呢？性教育？通識教育？消費者責任教育？抑或是增進親子關係的家庭教育？也許經此一役，這一對父子的關係有了突破性變化，由父子變身兄弟，可以一起分享嫖妓心得，互換嫖妓資料，父親介紹熟客給兒子或許價格可打折……父親替兒子收拾蘇州屎的故事聽得多，但父親為兒子找嫖妓數，且兒子是未成年的少年，這樣的故事仍驚世駭俗。
不難想像這家人的生存狀態，一家人擠睡在套房內的上下格床上，父母趁孩子睡着，或假設孩子睡着後偷偷行房，青春期孩子從小接受另類性教育，與父母之間不能建立尊重與被尊重的關係。所以嫖妓無力找數，不是向朋輩求救，而是讓父親埋單。
絕非危言聳聽，香港有多少比例的孩子在那樣的生存環境中長大，父母無法在孩子面前樹立威嚴，孩子也沒有能力正常建立人際關係。林鄭怪責香港人不肯生育，導致出生人口下降，可是對人生稍有要求的年輕一輩，希望解決了最低限度的居住環境才迎接下一代，又有甚麼錯？所謂最低限度，是子女與父母不必擠住在一起，因為不人道的物理空間失去彼此間的尊重。這麼低的要求，在香港亦非易事。