【本報訊】城市大學今年5月發生保安抬走學生醜聞，就事件成立的檢討小組昨發表報告，指出校方「七宗罪」，更摑了事後力撐抬人有理的城大校長郭位一巴掌，指抬人決定並非最恰當亦無必要。報告披露當日有27名警員在場。郭位昨向師生及校友發信，向相關學生及當日被一度禁錮的記者致歉，校方接納報告，表示遺憾，並設小組跟進建議。
城大兩個多月前舉行學術樓（三）啟用禮，請特首兼校監梁振英任嘉賓，一批學生到場示威，要求梁介入碼頭工潮。校方調動90名保安駐守，有示威學生被抬走，會場內記者被保安以「好危險」為由禁止外出採訪。事件被形容為港大「818事件」翻版，校方其後成立小組檢討。
小組昨發表報告列出事件經過，列舉校方七宗罪（見表）。報告指，抬人決定由城大助理物業及設施經理劉子榕作出，但當時示威無對典禮造成嚴重滋擾，場面未算失控，抬人實屬無必要亦非最恰當做法，行動無造成更大衝突及引致更多人受傷屬僥倖。
報告披露當日27警在場
報告透露，校方當日向7名特首保安及20名深水埗警署警員發出入場證件，前者衣着與校方外判保安的制服極相似，公眾及示威者或混淆兩者，引來「警員到校園執法」的指控。小組主席、城大公共政策學系助理系主任葉健民補充，城大舉辦大型活動，一般會與深水埗警署合作，事發當日該署警員只於場外巡視，並無直接介入任何決定及行動。
小組又指，記者被困一事反映當日保安安排不足以應付這種突發場面，導致保安員就應否重開大門感混亂，做法值得詬病。至於城大校董會主席胡曉明事後稱，校方有權管治屬私人地方的校園範圍，報告認為校方管理層接受訪問前，應先尋求傳訊及公關處意見。
小組建議，大學應肯定今次事件中學生對社會關顧和公義的追求，日後籌辦活動前應與學生溝通。小組成員之一的城大學生會會長李浩賢稱將跟進報告的建議，但不會追究法律責任。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange