利益申報：我不打高（爾夫）球，現在不打，將來N年亦不會打。我對高球運動的認識，只限於道聽途說和媒體報道，包括粉嶺高球場是香港高爾夫球會轄下管理的兩個球場之一，且是香港佔地最廣的球場。另外一個位處深水灣，只得9個洞，是標準高球場的一半規模，與粉嶺54個洞更不可相提。至於該會會籍，據報也是全港價值最高的1,500萬元，且有價無市，皆因很少人會放售，而輪候入會的人卻絡繹不絕。
殖民遺風 卻無緣欣賞
所以若然政府真的順應民意，決意收回球場以配合東北發展所需，即係約有2,500名會員手持的會籍會冧價，就當跌價四分之三（斷「窿」）計，差不多就是「謬」局長口中預留的300億元收地賠償，不過局長矢言，官地收回並無賠償需要。係囉，既可為全港市民慳番以百億計公帑，並能大幅減少徵用其他私人土地，還原居民一個安居樂業，本是兩全其美，惟要做的只是在太歲頭上動土！
其中有現已貴為行會成員的葉太，她特地透過臉書表白心迹。內裏提到她早在30多年前已成為會員，不過平日根本就沒空到該處打球，所以只是個白交會費，卻不落場的「靜態會員」。難得葉太坦白，我也直說，如她這般「靜態」的會員定然不少，也就是說明高球場實際服務的對象更少，其中會員不過是白白佔用公共資源，並將之據為私有的貴重資產。
然後她以公共政策觀點提問，很好，足證這是關係公眾的事，而非一小撮人的福祉。首先香港作為國際大都會，土地是否只建公屋（房屋），而不需要文康福體設施？並舉西九文化發展區為例，難道土地只可用於建公屋或豪宅。事實上，毋須身為行會成員亦知，房屋是今天香港面對的民生頭號大事，政策自有緩急輕重之分，而這更是新政登場信誓旦旦「寸土必爭」要處理好的問題。再者，西九文化區內多是公共空間和設施，完全開放給市民享用，和只有極少人專享或獨佔，閒人免進的地方，豈能並論，又一偷換概念的真人示範。
繼而說到高球會有百多年歷史，是香港歷史的一部份，其中建築和環境尤其值得珍惜。唔好意思，我和絕大大部份市民一樣，成世人只去過禮賓府賞紫荊，卻沒榮幸一親如此珍貴的殖民遺風。況且，現才驚覺葉太原是保育有心人，不過請問保衞皇后、天星、囍帖街（唔係「囍歡里」囉），這些真正屬於港人的集體回憶嗰陣，葉太妳在何方？我不反對保留具有價值的古物，前提是將來公眾，而非權貴小眾亦可共享這些文化遺產，至於其周遭170公頃土地，那是兩回事，請勿混為一談。
然而葉太始終是務實愛民，所以又提出保留土地，好讓將來成為新界東北發展的一個市肺，甚至該考慮局部開放予公眾，仁政哦！先不討論「局部」是甚麼意思，惟將長期慣佔的公家資源視為己有，現卻以善長姿態，慷他人之慨作施捨，港人真係要感恩多謝。
寫得「㷫」起，意猶未盡，再續。
盧先亞