諾貝爾經濟學獎得主Amartya Sen是「發展經濟學」巨擘，年前寫成"Development as Freedom"一書，以提升個人自由與能力作為量度經濟發展的指標，打破GDP主義。
上月Amartya Sen在《紐約時報》撰文，分析印度在經濟發展速度上為何落後於中國。他指出，一些人認為中國的獨裁政體及指令性做法提升效率，減少爭拗，加快各環節的改革；印度的民主政治常陷於黨爭，又受不同利益掣肘，以至改革步伐緩慢，政策不到位，十多年下來印度發展自然遜色於中國。
Amartya Sen不同意這樣的分析。他認為歷史經驗說明，獨裁體制由於沒有自我修補能力，經常一錯到底，造成難以收拾的局面。印度自1947年獨立以來，經濟儘管不算飛躍發展，但至少沒有發生任何重大的饑荒，人民非正常死亡的比率也很低。中國1949年後一再出現人禍，五十年代末由大躍進引發的饑荒就令3,000萬中國人餓死或病死。這樣的慘劇跟缺乏新聞自由及民主政體有直接關係，因為中國政府根本不能及時糾正錯誤。
Amartya Sen指出，印度真正的問題在於沒有做好硬件、軟件的基本建設，印度的公路、鐵路系統固然殘破落後，印度的教育（圖）、醫療更是長期停留在第三世界的水平。以教育為例，五個印度七歲男孩中有一個是文盲，女孩不識字的比例更高達三分一。這樣劣質的公共教育大大削弱人力資源的質素，為社會製造包袱與負累。十多年累積下來，中印便優劣立見。印度要趕上中國，不是放棄民主或新聞自由，而是要大力加強基礎教育、基建的投資，從根本提升全國的生產力。