Cynic是「犬儒」嗎？古德明有此一問。打從梅修偉老師的歷史課聽來，加上坊間別無他譯，業已是「固定反應」，五行無阻。若不然，只好效法e-mail來個「綺妹思」，facebook不是「面書」即是個人的「非氏卜」；Cynic，「嘥氣主義」如何？
古德明的文章有一個特色，沒有一篇政論不附有典籍，印證一番，非其所非。憶昔明報歲月，「自由談」是我最先的領地；查先生景仰先賢張季鑾 ，襲用大公報此一欄名。坡叔創辦《明周》，「一笑會」落入我手，遂成「一笑會會長」；孫大姐退休了，「海外書」也不例外，由區區發稿。
來稿字體端正者，先有印象分。無他，字房工友文化水平不高，像「六指琴魔」那款「黑手黨」，自是鳳毛麟角。即使如三蘇「縫衣車式」的顏體，「簡老八」「濃得化不開的簡體」，「琴魔」鮮少執誤，校對便可輕裝上路。
所以，「自由談」的方亨利，司機劉的文稿用得較多；「海外書」呢，數來數去是梁國豪第一，潘金英潘明珠姊妹第二。「一笑會」，間或輪到我這個查理士．藍（Charlie．Lamb），小人物上進一番。
大陸文革風起，某一天來了一篇字體特別清秀的「自由談」，反擊「認祖關社」的文章，下款「絕筆」，絕什麼筆呢，「刀下留人」才是。既然是古德明先生，「古筆」有何不可，一看稿末地址，跟另一個東山培正古先生有什麼關係呢？哈你老哥，父子同科也。後聽林洵先生言，古德明先生的尊翁在「胡風事件」也受株連，吃了不少苦頭。毛大詩人六親不認，真是。
由是，「自由談」平添一支健筆。
查先生一直重視副刊，認為副刊乃是一張報紙的靈魂。今天，《蘋果》徵求讀者的意見，在我看來，即使消費氣息日盛，恐怕不容或變。沒有「黃金冒險號」與「陀山鸚鵡」，不跌紙幾希！
明報上市在即，「南書房行走」下來，誰補其在「明月」之缺呢？小董竟然問我，古德明的英文是不是很好？我說是。彷如T.S.艾略脫「給老蓋的頭骨一個便士」。
（梁文道續稿未到，暫停一天。）