幼兒教育，人之初，性本善，是以大學進修學院一個助理講師，在課堂上向一批發幼師夢的女青，播放足本「色，戒」，要求學生詳細評論女主角兩次的床上表現之異同。這份功課，是計分的。核凸講師，肯定不是入錯班房，以為自己任教演藝編劇班。向志願是當幼兒老師的學生播三級片，事出必然有因。不過，估計校方會撒賴，記者迫得緊的話，會一句擋回去說「校董會主席才是校長的老闆，我們不必向傳媒交代！」
講師迷戀女學生的裙底，反正我信，是跟陳先生見到龔小姐的小背心後自稱的性衝動是同一回事。講師向準幼師埋手，而不是劍指幼稚園那些小羔羊，算是留有一手。在一家校長毫無廉恥說「忘記了當年有無支持過老董」的高等學府任職，講師助教變態，也算是一丘之貉了。一葉知秋，道貌岸然的衣冠禽獸，除了在政府總部支高薪打躉，還會滲透到每一個大花一億元豪搞地標的社區。助教不是斯諾登，不值得任何庇護，校長老闆英明，按一校兩制，依法辦事，即刻送機票踢個變態佬回國，求職時坦白從寬：校長，要四仔，找我。